SAK:n kuitti EK:lle: kiellämme liitoilta paikallisen sopimisen
Kova peli menossa:
EK purki ”Tammikuun kihlauksen” ja kielsi keskitetyt. Nyt SAK kieltää paikalliset
*
”Paikallinen sopiminen on rakenneuudistusten ydinkohta”, kirjoitti kansanedustaja Harri Jaskari (kok) blogissaan eilen. http://harrijaskari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207448-paikallinen-sopiminen-on-rakenneuudistusten-ydinkohta
Harri ei jaksa oikein enää uskoa neuvotteluprosessiin. Hän kirjoittaa skeptisesti:
”AKT otti reippaasti yhteiskuntasopimisen jäännöskortit käteen viikon aikana. Uskon, että lähitunteina tai viimeistään lähipäivinä SAK ilmoittaa, että se haluaa edelleen neuvotella yhteiskuntasopimuksesta. Jäännöskortit halutaan heittää takaisin työnantajille.
Eri kysymys on se, kuka enää aidosti haluaa uskoa sitä, että neuvottelu tehdään tosissaan. Johan tässä on kohta vuosi neuvoteltu saamatta mitään aikaan. AKT:n ilmoitus oli todiste siitä, että työrauhalla ei ole nykysäännöillä mitään merkitystä. Mielenkiintoista on myös odottaa, liittyykö joku muukin ammattiliitto AKT:n kanssa samaan rintamaan?”
*
Näistä lähtökohdista Harri Jaskari päätyy johtopäätöksiin, jotka ovat selkeästi yhteneväiset kokoomuksen koko ajan ajamien tavoitteiden kanssa. Identtisyys EK:n tavoitteenasetteluihin ei myöskään yllätä:
”Minulla on viime aikoina ollut suuri pelko siitä, että mahdolliseen yhteiskuntasopimukseen liitetään lauseke paikallisesta sopimisesta. Tarkoitan sitä, että paikallinen sopiminen asetetaan jotenkin panttivangiksi sille, että palkkaratkaisu olisi lähellä nollaa. Samalla unohtuisi, että paikallinen sopiminen on oleellisin osa kilpailukykymme palauttamista. Uusi työelämä ja nykyiset jäykkyydet eivät kerta kaikkiaan ole yhteensopivia.”
Niinpä Harrin johtopäätös on näistä lähtökohdista johdonmukainen:
”Nyt ei muuta kuin ”pakkolait” eduskuntaan ja päätöksiä. Samalla kertaa on syytä laittaa reippaasti eteenpäin paikallisen sopimisen uudistukset. Perussääntönä on se, että palkoista ja työajoista voidaan ensisijaisesti sopia yritystasolla, mikäli kaikki osapuolet näin yhteisesti päättävät. Työehtosopimukset muodostavat vain kehikon ja tarvittaessa turvan työntekijöille.”
*
Olen lainannut Harri Jaskarin selkeät sävelet sisältävää blogia näinkin pitkään siitä ainoasta syystä, että siinä on niin erinomaisesti kiteytetty vahvasti polarisoituneen työmarkkinakentän ”sen toisen” osapuolen näkökulma ja ajatuksenjuoksu. Globaalien markkinoiden markkinaehtoisuus halutaan tuoda tykö Suomen ”suljetuille” työmarkkinoille, viimeisenkin sorvin viereen saakka.
Uskon, että työelämää ja etenkin tuotantomarkkinoiden globaaleja maisemia tuntevista monikin yhtyy näihin ajatuksiin, ainakin osittain. Nämä näkemykset voitaneen kiteyttää koivistolaiseen algoritmiin: ”Jotain tarttis tehdä”. Perusmuodossaan se on muotopuoli toimintaohje, koska siitä puuttuu sisältö.
Mutta jotta saisimme täydemmän kuvan turbulentista työmarkkinakentästä, on välttämätöntä luoda silmäys työntekijäpuolen näkemyksiin.
*
EK purki Tammikuun kihlauksen
Ensin työnantajapuoli kokosi työnantajaliitot yhteen "pesään", Elinkeinoelämän Keskusliittoon.
Työntekijäpuolella pitkään haviteltu "voimien kokoaminen" otti joitain askelia taannoin tänä vuonna, joskin "kolmen suuren" hanke karsiutui "kahden suuren" neuvonpidoksi.
Sitten EK esitteli viimeviikoisen sääntömuutosesityksensä: keskusjärjestöjen viitta repesi.
Monella taholla ihmeteltiin tätä siirtoa, mutta selvästi se nähtiin vahvana viestinä siitä, että keskitettyjen aika on ohi, ja "paikallisen sopimisen aika" on koittanut.
Kutakuinkin johdonmukaisena vastavetona EK:n viime viikkoiselle ilmoitukselle oli sen odottaminen, mikä on työntekijäpuolen ”kuitti”.
Se kuultiin tänä aamuna.
*
Metalliliitto nokitti
YLEn Ykkösaamussa Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto väläytti mahdollisuutta, että SAK:n puolelta vastavetona liitot saattavat kieltää paikallisen sopimisen. http://areena.yle.fi/1-3071605?autoplay=true
Kuuntele: kohta 15:20 - 15:40.
Aallon ohikiitävä väläytys saattoi mennä monien kuulijoiden korvien ohi, mutta todennäköisesti Palacen kymppikerroksessa se kuultiin. Ehkäpä osattiin odottaakin.
Kieltämättä kova nokitus mutta tietyllä lailla johdonmukainen veto EK:n tunnetulle ”tammikuun kihlauksen 1940” purulle. Kun kerran puretaan, niin puretaan sitten.
Suomessa pelataan nyt kovaa peliä. Niin kovaa, ettei kansa oikein ymmärrä.
*
Puheenjohtaja Aalto sanoi muistinvaraisesti kirjattuna:
"En tiedä onko kukaan tai mikään liitto alkanut muuttamaan tai miettäimään, että kielletään paikallinen sopiminen, mikä olisi ikäänkuin vastaveto tälle EK:n linjaukselle. Se ei ole mielestäni mitenkään järkevää..."
Asia tuli selväksi. Vaikka se näin käärittiinkin taitavan verbaalikon pehmentävään muotoiluun.
*
Tasan 76 vuotta sitten – Antinpäivänä 30.11.1939– Suomi joutui kovaan paikkaan. Silloin voimamme oli yhtenäisyys, yhteinen ponnistus.
Miten on tänään?