Demarit ylsivät tuoreen, joulukuisen HS-gallupin kärkeen. Viimeksi ykkössija kyselyssä irtosi keväällä 2008. Keskusta putosi toiseksi, mutta sopii virhemarginaalin sisään. Ero on olematon.
http://www.hs.fi/aihe/hsgallup Otos oli 2420 henkilöä ja virhemarginaali 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Jakautuma: 1. Sdp = 21,1 % ; 2. Kesk = 20,9 %; 3. Kok =17,7%, 4.Vihr = 11,2 %; 5. Ps =10,8 %;
6. Vas = 8,4 %; 7. Rkp =4,3 %; 8. Kd = 3,5 % ja muut = 2.0 %.
SDP odottaa seuraavia eduskuntavaaleja kuin lapset joulupukkia. Demarit eivät nyt pääse kehumaan, että kannatuksen kasvu olisi taitavan oppositiopolitiikan ansiota. Päinvastoin kun ei tee mitään oppositiossa, ei tee ainakaan virheitä, ja suosio kasvaa itsestään. Eli SDP jatkaa Kataisen ja Stubbin hallituksessa omaksumaansa ”rukkaset naulassa”-linjaa mutta päinvastaisin tuloksin. Silloinhan linjaus johti ei-toivottuun vaalitappioon. Hoitakoon Sipilän ässä-ketju konkurssipesän. Periaatteen vuoksi hanttiin pannaan joka asiassa mikä ehditään. Viis Suomen taloudesta.
SDP:n kannalta on ongelmallista, että kannatuspiikki tuli liian aikaisin. Eduskuntavaaleihin on aikaa vielä kolme vuotta ja kunnallisvaaleihinkin runsaan vuosi. Kannatus voi vielä romahtaakin.
SDP:n kannatus kasvaa, koska ihmiset ovat pettyneet hallituksen soutamisiin ja huopailuihin sekä leikkauksiin ja vyön kiristyksiin taantuman vuoksi. Mutta yhtälailla Suomen kansa alkaa pettyä poliitikkojen riitelyihin, omien etujärjestöjensä etujen ajamisiin kuin aikaan saamattomuuksiinkin.
Voidaankin sanoa, että SDP:n gallupmenestys on aiheetonta arvon nousua. Galluppeja ja mielipidemittauksia tulee ja menee. Gallupit ovat vain väiaikaotoksia eikä vaalituloksia , eikä gallupit äänestä. Gallup-prosenteilla ei vaaleja voiteta eikä pahoinvointivaltiota muuteta hyvinvointivaltioksi. Tärkeämpää Suomen kannalta olisi päästä yhteisymmärrykseen ja kansallisiin talkoisiin, jotta maan talous nousi taantuman suosta. Vastuuta perätään.
Ihmettelyä herättää julkisuudessa, miksi demarien puheenjohtaja Rinne pyrkii kohottamaan SDP:n ja omaa imagoaan yksityisasioilla. Vai onko hänen näkemyksensä se, että tärkeintä on olla julkisuuden valokeilassa keinolla milla hyvänsä? Esimerkkejä nyt ”tapetilla” olevista asioista:
- ”Antti Rinne järkyttyi 18-vuotiaan tyttärensä raskaudesta” - Ilta- Sanomat:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1450319625315.html
- ”Antti Rinne tänään oikeudessa työtaistelussa - ammattiliitto vetoaa lain kuolleeseen kirjaimeen”:
http://www.talouselama.fi/uutiset/antti-rinne-tanaan-oikeudessa-tyotaist...
On vielä MUUTAKIN mielenkiintoista asiaa , miten tehokkaasti ex-valtiovarainministeri hoiti vuosina 1995-1996 taloyhtiön taloutta, tositteita ja raha-asioita -> wikipedian mukaan ”Yksityiselämä”- kohdassa: (Tästä voi tahtomattaankin vetää tiettyjä johtopäätöksiä !)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Rinne
/
