Merivartioston asiakirjatutkijaPekka Hiltusen mukaan tietyllä sota-alueella asumisen todistamaan pyrkivien asiakirjojen väärennöstapaukset ovat kaksinkertaistuneet verrattuna aiempaan. Syy on turvapaikanhakijakriisi, eikä ole tietenkään missään määrin yllättävää, että lisääntyneen laittoman siirtolaisuuden myötä myös väärinkäytösten määrä kasvaa.
- "Väärennettyjä asiakirjoja löydettiin yhteensä noin 600 kappaletta ja kiinnijäämistapauksia oli noin 300. Myös kiinnijäämistapausten määrä kaksinkertaistui. Kiinnijäämistapauksista noin puolessa oli kyse irakilaisista asiakirjoista."
Tästä ei voi eikä pidä päätellä muuta kuin sen, että Suomen hädänalaisille tarjoamaa turvapaikkajärjestelmää pyritään käyttämään härskisti ja järjestelmällisesti hyväksi. On täysin perusteltua epäillä, että väärennettyjen asiakirjojen esittämisestä kiinni jääneiden henkilöiden ja perusteettomien turvapaikkahakemusten välillä vallitsee positiivinen korrelaatio.
Omien taustojen tueksi (tai pikemminkin korvaajaksi) ja turvapaikan saamiseksi tarvitaan sepitetty tarina ainoastaan siinä tapauksessa, että totuuden kertominen ei riitä. Vastaavasti turvapaikan saa asetettujen kriteerien mukaisesti sellaiseen oikeutettu henkilö valehtelematta. Asia on tasan näin yksinkertainen.
Facebook-ryhmissä on jaettu aikaisemmin ohjeita, kuinka valehdella mahdollisimman uskottavasti turvapaikkahaastattelussa. Väärennetyt asiakirjat ovat mitä ilmeisimmin tarkoitettu tukemaan valheellista kertomusta.
Turvapaikkapolitiikassa lähtökohdaksi tulee valita se, että kukin sellaista hakeva on opportunisti, oman edun tavoittelija, eikä häntä kiinnosta piirun vertaa se, millä juridisella statuksella hän saavuttaa oikeuden oleskella kohdemaassa. Turvapaikkajärjestelmästä on valitettavasti ja alkuperäisen tarkoituksensa vastaisesti muotoutunut merkittävin laittoman siirtolaisuuden kanava.
Asia on tärkeä ja merkityksellinen siksi, että Suomen turvapaikkajärjestelmän tulee pyrkiä säilyttämään uskottavuutensa ja tarkoitusperänsä. Järjestelmä, jota voidaan käyttää viekkaudella, vääryydellä ja laittomuuksilla hyväksi, ei ole uskottava.
Mahdollisuus saada turvapaikka ilman perusteita ja näin ollen viedä sellainen joltain oikeasti hädänalaiselta nakertaa järjestelmän luotettavuutta. Kansalaisten myötämielisyys ja tuki ovat riippuvaisia uskottavuudesta ja luotettavuudesta.
On erinomaisen tervetullut asia, että tässä tapauksessa merivartioston toimintaedellytykset ovat riittäneet tutkimaan turvapaikanhakijat siten, että asiakirjaväärennöksiä on saatu selvitettyä. Puolet väärennettyihin asiakirjoihin osallisista henkilöistä kuitenkin ovat selvittämättä.
Työn sarkaa riittää. Perustelut tälle esitin yllä.
