Uusi Suomi ajaa selkeästi omaa poliittista agendaansa, ainakin blogikirjoitusten poistoilla. Itseltäni poistettin jokin aika sitten kirjoitus, joka oli otsikoitu "Suvaitsevaisuususkonto on ottanut kristinuskon roolin Suomessa". Ylläpito ei ole suostunut perustelemaan poistoaan mitenkään, lukuisista yhteydenotoistani huolimatta. Tämän vuoksi joudun itse arvailemaan poiston syytä. Poisto johtui todennäköisesti sitä, että pikkasin kirjoitussani leikkisästi nk. "suvaitsevaisia"
Ylläpito ei suvaitse "suvaitsevaiston" pilkkaamista(oma lehmä ojassa?) Mutta Kristinuskoa saa heidän mielestään pilkata, niin paljon kun huvittaa. Tämä selviää kun lukee käyttäjä Teuvo Moisan sivua. Teuvo on kirjoittanut sinne kymmeniä kristinuskoa pilkkaavia kirjoituksia, joista ainuttakaan ei ole poistettu. Olen kysynyt asiaa Teuvolta itseltä henkilökohtaisesti. Yksi esimerkki kristinuskon pilkaamisesta löytyy tästä Teuvon kirjoituksesta.
"Lopulta näiden akateemisten ihmisten onnistuminen kuitenkin mitataan siinä, kuinka hyvin he onnistuvat hyydyttämään ihmisten seksuaalisen halun ja kuinka ahdasmielisiä onnistuvat olemaan. Mitä ahdasmielisempi sen parempi"
Parhaiten kaksoisstandardin huomaa, jos vertaan näitä Teuvon kirjoituksia siihen, miten helposti täältä poistetaan Islamia arvostelevat kirjoitukset. itseltänikin poistetteen yksi tälläinen kirjoitus, jossa esitin asiallista kritiikkiä Islamista. Yllätys yllätys tämäkin kirjoitus poistettiin ilman perusteluja.
Kirjoitukseni "suvaisevaisuususkonto on ottanut kristinuskonroolin Suomessa" käsittelee sitä, miten suvaitsevaisto yrittää demonisoimalla estää tiettyjen mielipiteiden esittämisen Islamista,älykkyyseroista,sukupuoli neutraalisesta avioliittolaista. Ja miten he itse sallivat kansallismielisista ja kristinuskosta milllaisen kritiikin tahansa ja itsekin osallistuvat siihen. Ylläpito omalla toiminnallaan on erinomainen esimerkki "suvaitsevaisuus" uskovaisista. Sekin, ettei poistoja perustella mitenkään sopii hyvin tähän "suvaitsevaisuuteen". Olen suvakkien kanssa keskustellessa usein törmännyt siihen, miten haluttomia he ovat asioista keskustelemaan, varsinkin maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista.
Olisi reilua jos Uusi Suomi reilusti kertoisi omasta poliittisesta agendastaan. Ei se niin vaikeaa voi olla näinhän esim. Suomen Uutiset ja Verkkouutisetkin tekee.
Ps. Olen kysynyt Matti Huuskolta henkilökohtaisesti saako Uudessa Suomessa julkaista tämän tyyppisen kirjoutuksen? Vastaus oli myöntävä. Jäädään odottamaan kestääkö Huuskon pokka..
0
