Silmiini osui blogikirjoitus jossa käsitellään päivän aihetta = sensuuri. Alla oleva teksti on Sanden Blogista jonka lukeminen pitäisi herättää vakavia ajatuksia siitä millaisessa yhteiskunnassa elämme nyt ja mihin meidän yhteiskunta on menossa.
Tiedän millainen suurinpiirtein on Mitä vittua -nettijulkaisu. Aluksi se oli hirtehinen ja räävitön mediaburleski, mutta sittemmin siitä on tullut räävittömän maahanmuuttovastainen.
Valtamedia, poliittiset puolueet, erilaiset yksityishenkilöt ja tahot ovat nyt käyneet talkoisiin tämän rellestäjän lakkauttamiseksi. Mainostajia painostetaan, ihmisiä painostetaan sosiaalisessa mediassa jos he postailevat linkkejä MV:n juttuihin, poliisi tutkii onko Janitski vuotanut Nettiin miljoonien ihmisten puhelinnumeroita ja osoitteita (siis tiedoja, jotka löytyvät puhelinluetteloistakin), jotkut poliittiset toimijat ovat jo valmiita kieltämään koko julkaisun kokonaan ja käynnissä on suoranainen kampanja tämän mediakentän äpärälapsen abortoimiseksi.
On aivan päivänselvää, että MV ei ole julkaisu, joka edes pyrkii miellyttämään ketään. On myös aivan selvää, että sellaiselle on tilausta. On aivan selvää, että MV toimii lain rajamailla tarkoituksellisesti, aivan kuten Hymy aikoinaan, ja on täysin selvää, että se kannattaa. Miksi se pitää lopettaa? Miksi poliittiset puolueet käyvät sen kimppuun yksissä tuumin?
Mitä Vittua pitää lopettaa, koska se ei toimi halutulla tavalla. Se ei ole YLE, joka on kiltisti hallituksen äänitorvi. Tänään koimme suorastaan surkuhupaisan uutistuokion, kun YLE uutisoi kuinka Puolan uusi kansallismielinen hallitus on ottanut maan yleisradioyhtiön tiukempaan kontrolliinsa. YLE esitti asian erittäin pahana. YLE ei tietenkään maininnut, että jo Matti Vanhasen hallituksen hallitusohjelmassa oli agendana tiukempi mediakontrolli ja nimenomaan YLE:n suitsiminen, joka onkin toteutunut täydellisesti.
Mitä Vittua on myös helppo kohde. On poliittisesti korrektia potkia sitä, haukkua sitä, syyttää sitä perusteettakin, soimata ja demonisoida sitä niin paljon kuin rahkeita riittää. Mita Vittua on mediakentän "moottoripyöräjengi", julkaisu jota kukaan ei muka lue ja jolla ei ole muka ole kavereita ja joka syyllistyy johonkin kauheaan koko ajan. Siitä ei pidetä ja siihen on helppo projisoida kaikenlaista negatiivista, todellista ja kuviteltua. Sen vaikutusvaltaa on helppo liioitella ja siitä voi levittää kaikenlaisia huhuja, koska se on asettunut maalitauluksi.
Se mikä tässä Mitä Vittua julkaisun vastaisessa kampanjoinnissa unohtuu, on tämä: sananvapaus.
Kun nuorisovasemmistolainen hihkuu somessa posket punaisina Mita Vittua julkaisun mahdollisesta lopettamisesta, hän ei käsitä mitä hän kannattaa ja mistä hän iloitsee. Hän iloitsee sensuurista. Kun kokoomuslainen nuorisopoliitikko meuhkaa somessa Mitä Vittua julkaisun taloudellisesta boikotista, hän kannattaa sananvapauden rajoittamista. Asia on niin yksinkertainen. Jokainen, joka haluaa lopettaa Mitä Vittua julkaisun, haluaa kontrolloida mediaa, kontrolloida sananvapautta, lyhyesti sanottuna: haluaa sensuurin.
Sananvapaus on ollut jo vuosia tässä maassa uhattuna. Vanhasen lautakasasta lähtien tässä maassa ovat poliittiset toimijat pyrkineet rajoittamaan sananvapautta. Karmeinta on se, että niin moni itseään älykkäänä ja fiksuna pitävä osoittaa suosiotaan sensuurille seisoen. Hirveintä on se, että moni toimittaja uskoo sensuuriin ja kannattaa sitä avoimesti. Jopa tiedotusopin professorin suusta on kuultu sensuuriystävällisiä puheenvuoroja jo vuosia sitten.
Kuten Milos Forman sanoi jo vuosikymmeniä sitten: Ei ole olemassa mitään osittaista sensuuria, sitä joko on tai ei ole. Kun Mitä Vittua julkaisun vastainen kampanja saa näin laajaa kannatusta koko poliittisen kentän poikki, voimme todeta, että tilanne Venäjällä on huomattavasti parempi. Siellä on paljon oppositiovoimia ja muita, jotka eivät koskaan lähtisi vaijentamaan ja sensuroimaan mediaa Putinin tahdon mukaan.
Meillä jokainen puolue vasemmistoliitosta (kyllä, käytän tätä nimeä koska tuo puolue ei ole koko vasemmisto vaikka haluaa uskotella niin) kokoomukseen on valmis juuri siihen, mistä ne ovat syytelleet Putinin hallintoa. He toimivat juuri samalla tavoin tässä maassa. Jos YLE tosissaan etsisi tämän maan putinisteja, tässä niitä olisi, mutta YLE ei voi, koska YLE on tiukemmassa mediakontrollissa kuin Puolan yleisradio. Mitä Vittua halutaan lakkauttaa, koska se on poliittinen vastustaja, se on poliittinen vihollinen. Koska se on eri mieltä.
Mitä Vittua saa minun puolestani julkaista mitä haluaa. Jos se syyllistyy kunnianloukkaukseen tai panetteluun, valehteluun tai muuhun, tästä maasta löytyy lakeja sellaisia tapauksia varten. Mutta kun se halutaan lakkauttaa vain siksi, että se aktiivisesti asettuu median valtavirtaa vastaan, kyse on sananvapauden rajoittamisesta. Kyse on sensuurista. Poliittisesta sellaisesta.
MV:n journalistinen taso ei päätä huimaa, mutta mitä sitten? Sen otsikot ovat julkeita ja röyhkeitä, jopa törkeitä. Mitä sitten? Se lietsoo ulkomaalaisvastaisuutta. Mitä sitten? YLE:hän tekee aivan samaa ryssäfoobisilla jutuillaan ja "uutisillaan" koko ajan. MV julkaisee perättömiä juttuja. Mitä sitten? YLE tekee ihan samaa, kun se puhuu Syyrian "oppositiosta" tai väittää Yhdysvaltojen käyneen Syyriassa ISIS:in vastaista sotaa. Mitä sitten, vaikka MV julkaisisi mitä tahansa? Jos se rikkoo lakeja, poliisi tutkii asian, syyttäjä vie jutun oikeuteen ja tuomioistuin langettaa päätöksen.
En pidä siitä miten Mitä Vittua flirttailee rasismin kanssa ja kuinka se syyttelee eritahoja, mutta mitä sitten? Minun ei tarvitse pitää siitä. Voin inhota sitä. Mitä tahansa mieltä olenkin, miltä tahansa minusta tuntuukin, minulla ei ole mitään oikeutta vaatia sen kieltämistä tai lakkauttamista.
Olennainen pointti on se, että Mitä Vittua julkaisulla on oikeus toimintaansa. Sitä sananvapaus tarkoittaa. Se on koko sananvapauden ydin. Tässä maassa kuka tahansa saa sanoa mielipiteensä, kirjoittaa ja julkaista mitä tahansa ilman sensuuria. Ja nyt tuota vapautta ollaan rajoittamassa, rajusti, puolueiden johdolla.
Kuten sanottua, en ole mikään Mitä Vittua julkaisun fani, en ihaile sitä enkä näe sitä kauhean kiinnostavana, mutta sillä on oikeus olla olemassa. Sillä on oikeus julkaista törkeitä juttuja.
Jos se syyllistyy rikokseen, asia selviää rikosilmoituksen tekemisellä. Sen sensurointi ja lakkauttaminen eivät ole sama asia.
Jokainen, joka nyt hurraa niille, jotka tekevät kaikkensa Mitä Vittua -julkaisun lopettamiseksi, hurraa niille asemiehille, jotka menivät pilalehti Charlie Hebdo'n toimitukseen. Jokainen, joka nyt toimii Mitä Vittua -julkaisun lakkauttamiseksi, on tuollainen terroristi, joka katsoo omaavansa oikeuden sulkea lehtiä ja pysäyttää niiden julkaisu. Kyse on täysin samasta ilmiöstä. On joukko ihmisiä, joiden mielestä heillä on oikeus eliminoida heitä loukkaava julkaisu.
Sananvapaus on täysin keskeinen osa vapaata yhteiskuntaa, koska se liittyy mielipiteen vapauteen. Sananvapautta ei voi rajoittaa ilman, että rajoittaa ajatuksen vapautta. Jokainen sensuuripyrkimys tähtää aina myös mielipiteen ja ajatuksen vapauden rajoittamiseen. Aina.
Mikä lehti suljetaan seuraavaksi? Kuka valitsee seuraavan sensuroinnin kohteen ja millä perusteella? Jos ja kun Mitä Vittua lakkautetaan poliittisten puolueiden toimesta, voitte olla varmoja ettei se jää ainoaksi. Seuraava tulee aina. Näin on käynyt jokakerta, kun sensuuri on voittanut.
On käsittämätöntä, etteivät hyvin koulutetut ihmiset ymmärrä tätä periaatekysymystä sensuurikiimassaan. Puuttuuko meiltä historian taju, ymmärrys siitä mitä vapaus tarkoittaa, mitä on länsimainen demokratia? Miksi niin moni, kokoomuksesta vasemmistoliittoon, on niin innoissaan sananvapauden vastaisesta taistelustaan?
Charlie Hebdo suututti äärimuslimeja. He katsoivat, että heillä on oikeus pysäyttää tuo julkaisu. He uskoivat, että tappamalla sen tekijöitä he saavat julkaisun katoamaan. Meillä on joukko nuorisopoliitikkoja, jotka katsovat että heillä on oikeus pysäyttää Mitä Vittua, koska se suututtaa heitä ja loukkaa heitä. Aivan sama ajatuskulku, aivan samat perustelut.
Pidän erittäin huolestuttavana sitä, että niin suuri joukko niin älykkäitä ja fiksuja ihmisiä on lähtenyt täysin palkein ja suurella tarmolla lakkauttamaan Mitä Vittua. Se on huolestuttavaa juuri siksi, että se osoittaa että fasismi elää ja voi hyvin tässä maassa. Fasismiin kuuluu olennaisena osana sananvapauden rajoittaminen ja ne henkilöt, joiden mielestä Mitä Vittua pitää lopettaa, ovat tämän päivän fasisteja. Vasemmistoliitosta kokoomukseen.
Ja jotta asiasta ei tarvitse kinata, voimme ottaa selville mitä fasismin luoja Benito Mussolini itse sanoi keksimästään poliittisesta ideologiasta, siitä mitä se todella on:“Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power”
Hallitus ja suuryritykset, pankit ja poliitikot, elinkeinoelämän johto ja puolueitten päälliköt toteuttavat juuri nyt tuota Benito Mussolinin fasismin määritelmää Suomessa, ja sitten näiden puolueiden nuoret kaaderit käyvät kaikin mahdollisin keinoin vihaamansa julkaisun kimppuun?
Mieti sitä, kansalainen.
Paljon muuta mielenkiintoista pohdintaa löytyy Sanden Blogista
http://rayhablogi.blogspot.fi/