Presidenttiä on ylistetty siitä, että hän on hylännyt "sinisilmäisyyden" ja etsii keinoja pysäyttää "kansainvaellus", joka hänen mielestään uhkaa romuttaa arvojärjestelmäämme..(?)
Tässä taustalla on pakko olla ajattelutapa, että tulijat eivät koe "oikeaa uhkaa" - mutta presidentti jättää määrittelemättä, mikä se oikea, riittävä uhka nyt on. Jos on uhattu tappaa, ei varmaankaan riitä. Vielä vähemmän riittää se, jos tulija on todennut lähtöalueensa tilanteen muuten vaan niin toivottamaksi, ettei siellä voi elää.
Tämä tulee olemaan yhä kasvava trendi jatkossa: vaikka ei olisi suoran pään irtileikkaamisen uhan alla, huomaa yhä suurempi osa ihmiskuntaa, että heidän mahdollisuutensa elää ihmisarvoista elämää on mitätön, ja samalla he näkevät globaalistuneista viestimistä, kuinka osa ihmiskuntaa heidän näkökulmastaan rypee yltäkylläisyydessä.
Epäsuhdista syntyy paineita, jotka riittävästi kasvettuaan muuttuvat destruktiivisiksi. Jos kerätään liikaa jätevettä kaivoksen patoaltaisiin, ne murtuvat. Jos kerätään liikaa painetta ihmisiä erotteleviin rajoihin, ne murtuvat. Se, jos joku, on sinisilmäisyyttä, että kuvitellaan voitavan pitää "ne muut" "siellä kaukana". Paine on kova, ja kasvaa koko ajan, ja jos ei sitä pureta rauhanomaisesti niin paineet purkautuvat väkivalloin.
Ei meillä Euroopassa (ei liioin USA:ssa) ole lopultakaan vaihtoehtoa, että pysäytämme pakolaisvirran rauhanomaisesti vallitsevissa sosiekonomisissa paineissa. Se ei pysähdy edes väkivallalla, mutta kuinka moni haluaa lopultakaan yrittää sitä ja nähdä sen seuraukset? Presidentti kuitenkin suorastaan haastoi siihen, mikä on perin outoa.
Sosioekonominen pakolaisuus - tai kansainvaellusket - tulevat kiihtymään entisestään ilmastonmuutoksen takia. Valtaosa maailman väestöstä asuu alueilla, joiden elinkelpoisuus muuttuu dramaattisesti huonompaan suuntaan seuraavina vuosikymmeninä. Mahtaakohan presidentti olla sitä mieltä, että näillekin tarjotaan kättä nenään, koska "ei heidän hätänsä ole todellinen". Entäpä jos he ovat toista mieltä? Ollaan taas väkivaltaisten konfliktien äärellä.
Minä en millään usko että me voimme sellaisista konflikteista selvitä "voittajina", mitä ikinä se tarkoittaakaan. Nyt on aika hyväksyä se, että globaalistuminen ei tarkoita sitä, että voi rahastaa koko maailmalla, vaan myös sitä, että koko muu maailma saa tulla ovista sisään.