Lappi on hajoamassa kahtia. Kannattaisiko väestömäärältään pienen maakunnan pitää yhtä ? Lapin repii kappaleiksi Rovaniemen ja Länsi-Lapin välinen kädenvääntö siitä, tulisiko ammattikorkeakoulu fuusioida Lapin Yliopistoon.
Ministeriö ei aio pakottaa pohjoisen yliopistoja yhteen. Opetusministeriö toivoo yliopistojen ja korkeakoulujen tiivistävän keskinäistä yhteistyötään. Yhteistyön muodot päätetään paikallisesti, yliopistojen pakkoliitoksia ministeriö ei ole tekemässä. YLE 9.2.
Rovanienmen päättäjät lähtivät manööveriin, myymällä osakkuutensa Yliopistosta (44 %) ja ennakoimalla, että loput 5 % saadaan Rovaniemen koulutuskuntayhtymästä, jossa osakkaina ovat mm. Kittilä, Ranua, Kemijärvi. Lapin yliopistolla on itsellään korkeakoulukonsernissa 2 %, joten 51 %:n enemmistö saadaan täällä manööverillä kasaan.
Kerroin jo kolmisen viikkoa sitten, että mikäli tämä Rovaniemen kaupungin manööveri viedään päätökseen, kuten valtuusto on epäviisaudessaan tehnyt, nousee sellainen Lapin yhtenäisyyttä mitattava sota, jota ei ole vuosikymmeniin nähty.
Rovaniemen päättäjillä ja johtavilla viranhaltijoilla ei ole ollut minkäänlaista pelisilmää AMK-Yliopisto kokonaisuudessa. OKM ei ole ollut missään vaiheessa edellyttänyt ko. fuusiota, ja Rovaniemen valtuutetuille on syötetty pajun köyttä, että tämä ratkaisu pitäisi olla valmis 19.2. Niinpä Rovaniemen valtuusto tollouttaan, meni lähes yksimielisesti hyväksymään Yliopiston ja AMK:n sopimusluonnoksen, josta ei Kemiläisiä ja Torniolaisia edes kuultu.
Rovaniemen päätöksenteko on ollut haparoivaa, muissakin asioissa. Kaupunginhallitus tekee linjauksia suuntaan ja toiseen, ja kas. asiat palautuvatkin yhtäkkiä syliin. Paradoksaalista Rovaniemen kaupunginhallituksen johtamisessa on se, että hallitus käyttää otto-oikeutta lautakuntien substanssiin liittyvissä asioissa. Ajatteleeko kaupunginhallitus ja sen jäsenet, että viisaus asuu siellä ? Tästä syystä kaupungin kehittäminen on junnannut vuosia. Kaupunginhallituksenhan kannattaa lakkauttaa lautakunnat, jos niillä ei ole mitään virkaa.
Rovaniemen johtamiskulttuuri on sanalla sanoen pöyristyttävä. Yhtään isäntää kaupungista ei löydy ja kaupunginjohtaja kyselee valtuustoryhmiltä mitä pitäisi tehdä. Kaupunginjohtajan tehtävä ei ole kysellä mitä pitäisi tehdä vaan muodostaa oma näkemys kaupungin kehittämiseksi ja lyödä se pöytään. Jos politrukit ovat asiasta eri mieltä niin he ovat, mutta kaupunginjohtajalta odottaisi omaa näkemystä asioihin. Nyt Rovaniemen johtaminen on tuuliajoilla.