Näillä palstoilla näkyy jatkuvasti aivan käsittämättömiä tulkintoja Erkki Tuomiojan suhteesta Ukrainan kriisiin. On vaikea välttyä ajatukselta, että ne perustuvat enemmän henkilökohtaisiin tai puoluepoliittisiin antipatioihin kuin Tuomiojan tekstien lukemiseen.
Yleensä yritän välttää pitkiä sitaatteja, mutta tässä tapauksessa en oikein ymmärrä, miten muuten voisin todistaa näkemykseni: suomalaisen (ilta)päivälehdistön yhteydestään irrottamia lauseita käytetään jatkuvasti täysin tolkuttomiin tulkintoihin siitä, kuka viime vuosien ulkoministerien joukossa on menetetyin tapaus.
Vilkaistaanpa siis Tuomiojan omia blogikirjoituksia:
"Ei EU ole halunnut itäisellä kumppanuudella rakentaa mitään suljettua etupiiriä eikä esittänyt Ukrainalle mitään, joka olisi vahingoksi kolmansille tahoille. Järkevässä maailmassa Ukrainan vakauden ja kehityksen tukeminen olisi EU:n ja Venäjän yhteinen projekti. EU:n ei tule tinkiä arvoistaan ja periaatteistaan, joihin kuuluu myös valmius tällaiseen yhteistyöhön heti jos se on mahdollista."
31.1.2014
"Ukrainan hallituksella on koko ajan ollut kiistämätön oikeus ja velvollisuuskin palauttaa maahan järjestys. Toisin kuin ukrainalaisten selvän enemmistön tuella presidentiksi valitulla Poroshenkolla, ei aseistetuilla separatistijoukkioilla ole minkäänlaista valtakirjaa esiintyä Donbasin alueen venäjänkielisen väestön nimissä."
1.7.2014
"Itä-Ukrainan humanitäärisen tilanteen lievittämiseen tarkoitetun venäläisen avustussaattueen rajanylitys ilman Ukrainan viranomaisten lupaa ja kansainvälisen Punaisen Ristin valvontaa on uusi Ukrainan suvereniteettia loukkaava provokaatio."
22.8.2014
"Aseiden vaientaminen ja neuvotteluratkaisu on edelleenkin ainoa tie konfliktin lopettamiseen, ja siinä EU:n ja kaikkien sen jäsenmaiden on jatkettava työtä, muistaen että ratkaisun avaimet eivät löydy vain Moskovasta vaan myös Ukrainan toimista. Päätetyt pakotteet ovat tämän tukemiseksi edelleen tarpeen."
29.8.2014
"Parhaillaan käynnissä olevat separatistien ”kansantasavaltojen” vaalit ovat niin absurdi näytelmä, että Venäjänkin pitäisi ymmärtää olla antamatta niille tunnustusta. Se olisi myös vastoin Putinin vakuutusta siitä, että Venäjä ei halua luoda Ukrainaan mitään jäädytettyä konfliktia. Ukraina on jo myöntynyt antamaan Itä-Ukrainan alueille laajan vaaleihin perustuvan itsehallinnon, mutta se voidaan toteuttaa vain Ukrainan lainsäädännön mukaisessa järjestyksessä."
2.11.2014
"Valmista ei tule eikä kestävää rauhaa ellei myös poliittisiin ratkaisuihin Itä-Ukrainan asemasta ja maan perustuslain uudistamisesta edetä Ukrainan suvereenisuutta kunnioittavalla tavalla ja ellei Ukraina saa omaa Venäjän rajaansa täysin omaan hallintaansa."
12.2.2015
"There is no military solution to the conflict which would be either sustainable or acceptable. The EU is working for negotiated solution to dismantle the conflict in a way which will provide peace, stability, welfare and democracy in a Ukraine free of corruption, and this will not be achieved without the support of all Ukraine’s neighbors and respect for the country’s sovereignty."
6.7.2015
Erkki Tuomioja muuten puhui myös suomalaisesta ja virolaisesta historiapolitiikasta Tuglas-seurassa vajaat kaksi viikkoa sitten:
http://tuomioja.org/blogi/2016/03/historiapolitiikka-suomessa-virossa/