Johdannoksi
Sekin päivä nyt koitti, kun olen hyvin iloinen siitä, että yhdestä puolueesta on tulossa mitätön kääpiö, ellei ennen pitkää kokonaan kuihdu pois. Tämä väistämätön prosessi oli toki puolueen itse itsensä sisään koodaama.
Perussuomalaisiin liitetään ja on sen alusta asti liitetty esim. rasistinen maahanmuuttokritiikki. Strategia on aina ollut puolueella sama: kun useat äänekkäät tyypit saavat kiusallista huomiota rikosta hipovalla toiminnalla, joku fiksun oloinen henkilö puolueesta selittää kaikki aivan päinvastoin ja kohun yksittäisten henkilöiden toiminnaksi. Kaksilla korteilla pelaamisen on tämä puolue vienyt groteskiin huippuunsa.
Tapahtuneesta syystä tajusin tänä talvena aikaisempaakin selvemmin, että ei ole ensisijaisesti kyse maahanmuuttopolitiikasta, ei mistään politiikan sisällöstä, vaan metodista. Samaa metodia kuin maahanmuuttopolitiikan kanssa, persut noudattavat systemaattisesti joka asiassa.
Persujen nousukaudelta muistan keskusteluja sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ruvenneet äänestämään persuja. He olivat muun muassa sitä mieltä, että kyllähän ne persut muutosta kovasti haluaa, mutta mitä muutosta, se jäi epäselväksi ja samoin jäi myös äänestämättä.
Puolue eli ja sai kannatuksensa juuri voimakkaasta vastakkainasettelusta ihan vastakkainasettelun vuoksi: persut vastaan kaikki muut eli ns. vanhat puolueet. Tosiasiassa se asemoi itsensä siis totaaliseen oppositioon kaikkia muita vastaan. Haluatpa protestoida ja kiukutella mistä syystä tahansa, tässä sinulle oiva yleismuutosvaatimuspuolue. Mitä tässä toiminnassa tapahtuu? Kaikki muut puolueet, toisilleen vastakkaisetkin, pitää tunkea samaan vanhojen puolueiden haaviin väkisin. Jotta tämä ylipäänsä olisi mahdollista, totuutta on muuteltava ja venytettävä äärimmilleen, vielä paljon enemmän kuin politiikassa yleensä.
Persuja sanotaan yleensä populistipuolueeksi, mutta osuvampi nimitys olisi provokaatiopuolue. Saadakseen kannatusta sen oli vedettävä yli, ensin provosoida asialla kuin asialla ja tyylillä millä tahansa ja sitten selitellä loputtomiin. Niin huomio oli taattu ja hetkellinen suosio.
Provoblogiston kannattajia
Minulle lopullinen niitti oli vasta persujen avoin lyöttäytyminen yhteen aikamme vaarallisen ilmiön, provobloggailun kanssa, jota virheellisesti myös vaihtoehtomediaksi tai vastamediaksi kutsutaan.
Kuten on käynyt ilmi MV-"lehden" provosoiva tekotapa muistuttaa jotenkin persujen tapaa tehdä politiikkaa. Ks. esim. Uuden Suomen blogeja aiheesta. Voikin sanoa, että persut toivat Suomeen MV-politiikan, kun ajattelee mistä nuo alkukirjaimet ovat lyhenne. Ehkä siksi persut niin rakastavat provoblogistoa.
Keuruun perussuomalaisten johtaja ja kunnanvaltuutettu on perustanut Pro Keuruu -ryhmän, jossa hän jakaa mm. MV-provoblogin linkkejä.
"Puoluepoliittisesti sitoutumaton mielenilmaus hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan"
Keuruulla järjestettiin 31.1. mielenilmaus hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Tilaisuutta kovasti mainostettiin puoluepoliittisesti sitoutumattomana.
https://www.facebook.com/events/102025843511475/
Todellisuudessa suuri osa esiintyjistä oli perussuomalaisia. Miksi puolue ei voi tunnustaa, että järjestää tällaisen tilaisuuden? Jälleen kaksilla tai useammilla korteilla peluuta ja täydellistä selkärangattomuutta ja vastuuttomuutta.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Toistasataa-henke%C3%A4-vastustaa-hallitsemat...
http://yle.fi/uutiset/mielenilmaus_hallitsematonta_maahanmuuttoa_vastaan...
Tilaisuudessa oli näkyvästi esillä MV-provoblogi. Täällä youtubessa on nähtävissä tilaisuudesta suuri osa: https://
Kohdassa 1h 16 min - 1h 22 min esitetään MV-provoblogin tyypillinen skitsofreeninen provopuhe, jossa käytetään lapsellisen läpinäkyviä provoilun keinoja, esim. ristiriitaisuuksia, totuus muuttuu puheen kohdasta riippuen: "vastapuolen tahalliseen provosointiin ei saa lähteä mukaan" vs. "ärsyttäessäni valtamediaa".
Mukana oli perussuomalaisia huippupoliitikkoja, niin Teuvo Hakkarainen kuin Terhi Kiemunkikin. Kumpikaan ei ole tietääkseni sanoutunut irti samassa tilaisuudessa esitetystä MV-"lehden" puheenvuorosta. Kyllä näin kokeneet poliitikot jo tietävät, että ääriainesten kanssa esiintyessä joutuu leimatuksi. Ainakin Terhi Kiemunki on osallistunut ilmeisesti muulloinkin samoihin tilaisuuksiin MV-provoblogin kirjailijan kanssa:
http://murobbs.muropaketti.com/threads/itsenaeisyyspaeivaen-linnanjuhlat...
Hakkaraisen ja provologin puheet olivat osin yhteneväisiä, sisältävät pointin rivien pitämisestä yhtenäisinä. Onko MV-provoblogin viesti osoitettu persuille, omille? Puheesta kun ei oikein selviä.
Perussuomalaiset nuoret eivät osallistuneet MV-"lehden" yleiseen boikottiin. Puolueella on siis muista puolueista poikkeava provoblogimyönteisempi linja. Osallistuminen olisi suututtanut osan persuista. Mutta aivan puolueen perusstrategian mukaan heitettiin sekaan puheenjohtaja Tynkkysen päinvastainen lausunto. Tällä varmaan uskottiin pelastettavan puolue suuren yleisön silmissä. No ei onnistu enää.
http://yle.fi/ylex/uutiset/perussuomalaiset_nuoret_jai_pois_mv-lehden_bo...
Ilmestyi myös pitkä perussuomalaisen blogikirjoitus, jossa yritetään erikoisella tavalla puolustella provoblogistoa:
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212814-valhemedia-ja-valta...
Ei enää onnistu
Joskus ennen kaksilla korteilla pelaamisella persut saivat mukaansa esim. niin ankaran maahanmuuttokriittiset räyhärasistit kuin ihan maltilliset järkipoliitikot. Tällainen ei ole ikuista, vain huijaus. Nyt puolueesta saavat tarpeekseen sekä ääriainekset että "salonkikelpoiset", kun ovat tajunneet puolueen syvällisen olemuksen ts. olemuksettomuuden. FB:ssa on ryhmät: Ei perussuomalaiselle Suomelle ja PerusSuomalaisista erotetut. Ei taida olla mihinkään muihin puolueiseen liittyviä vastaavia ryhmiä, ainakaan näin suuria. Tämä kertoo jo jostain.
Vielä yksi, tuore esimerkki:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/03/07/kansanedus...
Mitä se nyt sitten merkitsee, jos pari kolme (itseni todistamina) perussuomalaisten poliitikkoa ihannoi provoblogeja? Minulle se merkitsee tässä tapauksessa kaikkea. Tämä ihannointi demonstroitiin oman kotikuntani naapurissa, kansanedustaja on minun vaalipiirini kansanedustaja. En todellakaan ikinä suvaitse tuollaista tukea vaaralliselle provoblogille.
Tietysti valtaosa suomalaisista on jo tullut samaan johtopäätökseen persujen suhteen, mutta minun on aina katsottava kortit loppuun asti ja itse ja nyt ne on katsottu.
Eivätkö ne tuntemani ihan järkevät perussuomalaiset todellakaan tajua mihin puolue on uponnut, vai vielä hirveämpää, eivätkö hekään enää välitä?
Tämä oli tällainen ainutkertainen, historiallinen provopuoluekokeilu. Kiitos ja hyvästi!
Mutta tyyli säilyy loppuun asti. Melkein tuntee kiusausta ihailla. Uutinen tältä päivältä:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalainen-poliitikko-...
Huomaatteko muuten, miten innokkaasti taas Slunga-Poutsalo tyrmää Kiemungin lausunnot, kuten Tynkkynen tuossa MV-provoblogin tapauksessa. Aivan kuin toinen ääripää löytyisi persujen sisältä! Ei kukaan usko enää.