Kokoomuksen piirijärjestöjen ja jäsenliittojen puheenjohtajat julkaisivat avoimen kirjeen (27.3.2016), jossa vakuutettiin tukea puheenjohtaja Alexander Stubbille ja samalla vedottiin, että mahdollinen puheenjohtajakamppanjointi tulisi käydä vasta kesäkuussa. Kokoomuksen puoluekokous on kesäkuun puolessävälissä, joten vetoomuksella koitetaan rajoittaa kampanjointiaika vain kahdelle viikolle vetoamalla puolueen etuun. Jos kuviteltaisiin tilanne, että jossain muussa puolueessa esimerkiksi Keskustassa, palattaisiin tällaiseen kekkoslaiseen johtamistapaan niin kokoomuslaiset olisivat ensimmäiseksi ilkkumassa sille. Tämä uusi tapa johtaa on vain uudelleenvaatetettu kekkoslainen tapa.
”Kahden viikon kampanjointiaika tai muuten olet oman pesän pilaaja”, on se viesti mikä välittyy tästä vetoomuksesta. Kukaan, joka on tehnyt poliittista kampanjaa, tietää että kaksi viikkoa on naurettavan lyhyt aika saada välitettyä viestiä. Onko tämä puolue-eliitin keino vahvistaa jo vakiintunutta valtaa? Onko tämä keino, jolla koitetaan estää ”epämieluisan” ehdokkaan uskottava kampanjointi?
Toiseksi vetoomus oli naamioitu kenttäväen kannanotoksi. Kukaan asioista vähän tietävä tietää, että Kokoomuksen puoluehallituksessa istuu Kokoomuksen piirien puheenjohtajat ja jäsenliittojen puheenjohtajat. Tässä valossa katsottuna tämä on vain pienen sisäpiirin allekirjoittama kirjelmä, jolla koitetaan heikentää puolueen jäsenten valtaa valita puheenjohtaja. Ja viimeksi kun Kokoomukselle valittiin puheenjohtaja, piiripuheenjohtajien eli puoluehallituksen suosikki, Jan Vapaavuori jätettiin valitsematta. Kentän ääni ja piiripuheenjohtajien kanta ovat kaksi täysin eri asiaa.
On harvinaisen tekopyhää, että puolue joka väittää olevansa demokratian kannalla, vastustaa sitä omassa päätöksenteossaan.
Kirjoittaja on Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtaja ja hallituksen jäsen Espoon Kokoomuksessa ja Uudenmaan Kokoomuksessa.