A-talkissa puhutaan juuri puuta heinää kotimaisten maataloustuotteiden kaupasta. Kovin köykäisiltä tuntuvat keskustelijoiden puheet - aihe on kuitenkin vakava. Räikeimpänä ja myös populistisimpana Ajatuspaja Liberan puheenvuoro. Aika pelottavaa jos tällaisella argumentoinnilla ratkotaan yhden elinkeinon elinkelpoisuutta.
Perusasia on hyvin yksinkertainen. Se on kaupan KATE. Jos lailla ei määrätä kaupoille kiinteitä katteita asiassa ei päästä eteenpäin eikä edes ymmärretä ongelmaa.
Suomalainen kauppaliike voi ostaa vaikkapa tomaatteja Espanjasta 2 euroa kilo ja kuljetuksen ja varastoinnin jälkeen myydä sen kuluttajalle 3 euroa kilo. Samaan aikaan kauppa voi ilmoittaa, että kotimaiselle tomaatintuottajalle voidaan maksaa vain 1,40 euroa kilo, koska kaupan katteen jälkeen kotimainen tomaatti pitää pystyä myymään 3 eurolla kilo.
Volyymi saadaan kotimaisen myynnillä ja siihen asetetaan korkeampi myyntikate kuin ulkomaiseen tomaattiin. Ulkomaista tuotetta käytetään vain hintatason alentamiseen.
Jos myyntikatteita ei lailla määritellä samoiksi eikä kaupan sisäänostohintoja saada julkisiksi koko keskustelu on täyttä hölynpölyä.
Samaa tekniikkaa käyttää kotimainen puunjalostusteollisuus. Ulkomaisesta puusta maksetaan enemmän kuin kotimaisesta ja tarkoitus on vain kotimaisen tuotteen hinnan alennus.
Kaiken kaikkiaan ihmetyttää keskustelijoiden tietämättömyys. Mitä ihmettä jollain Juhana Vartiasella on annettavaa suomalaiselle elinkeinoelämälle.
Jos tällaisille keskustelijoille annetaan aiheeksi maataloustuotannon kannattavuus tai tuotannon tehostaminen mennään vain entistä syvemmälle metsään. Keskustelijoiden pitäisi hallita perusasiat eikä heitellä mitä sattuu mutu tuntumalla..