Quantcast
Channel: Uusimmat puheenvuorot
Viewing all articles
Browse latest Browse all 14310

Miten reagoivat Nordean asiakkaat?

$
0
0

Asiakkaiden suhteen Nordea on"arvaamattomassa" tilanteessa. Asiakaskadon riski on olemassa. Panamapapereista kävi ilmi pankin tarjoama veronkiertopalvelu. Pankkiala on luottamukseen perustuvaa liiketoimintaa. Kyse on asiakkaiden rahojen ja omaisuuden hallinnasta. "Vilunkipankin" maine varmasti herättää asiakkaissa epävarmuutta.

 

Osa asiakkaista saattaa lopettaa asiakkuuden protestina. Maa on muutenkin vaikeassa tilantessa ja verotuloja tarvitaan palvelujen rahoittamiseksi. Heikkenevät julkiset palvelut näkyvät yhä useamman arjessa. Veronkiertoa avustava pankki edesauttaa omalta osaltaan julkisten palvelujen huonontumista.

 

Eikö pankissa tajuttu miten suuri paljastumisriski on tällaisessa veronkiertopalveluiden tarjoamisessa? Joku voi kuitenkin vuotaa asiat julkisuuteen, eikä kaikkea siihen liittyvää tietoa pysty itse hallitsemaan. Miten vaikeassa tilanteessa pankki on kun se on lähtenyt mukaan tällaiseen liiketoimintaan? Onko pankin liiketoiminta terveellä pohjalla? Kyse on luottamuksesta siihen mitä pankista kerrotaan. Jos riskillä on lähdetty mukaan veronkiertoa auttamaan, niin minkälaisia riskejä pankki on ottanut muun liiketoiminnan osalta.

 

Yksityishenkilöiden veronkiertoa tutkii verohallinnossa 15 henkilöä. Miksi hallitus ei ole antanut lisäresursseja tähän?  Hallituksessa istuvien ministerien taustat tietäen sitä ei tarvitse ihmetellä. Islannissa ihmiset lähtivät mielenosoitukseen pääministerin harjoittaman verokierron vuoksi. Toivottavasti suomalaisetkin havahtuvat ja syntyy poliittista painetta veronkierron kitkemiseksi.  Kysymys on yleisestä verojenmaksumoraalista.

 

"Taloustalkoiden" keskellä heikko talousrikostutkinnan taso, veronkierron (verosuunnittelu) yleisyys ja heikkenevät julkiset palvelut kärjistävät tilannetta.

 

Onko globaalista liiketoiminnasta tullut niin vaikeaa, jotta täytyy turvautua välillä "vilunkipeliin"? Viimeaikoina otsikoissa ovat olleet Volkswagenin päästömanipuloinnit, Nokian renkaiden testimanipuloinnit ja nyt Nordean tarjoamat veronkiertopalvelut.  Kerooko tunnettujen suurten yritysten järjetön riskinotto omaa karua kieltään heidän liiketoimintaympäristön todellisesta tilanteesta?

 

IL: "Veropaljastuksista repesi Nordea-raivo: moni uhkaa vaihtaa pankkia"
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040421364895_ta.shtml

 

YLE:"Islannissa mielenosoittajat vaativat pääministerin eroa – video"
"Islannin pääministeri Sigmundur David Gunnlaugsson on omistanut veroparatiisiyhtiön, jolla oli suuria omistuksia Islannin suurimmissa pankeissa."
http://yle.fi/uutiset/islannissa_mielenosoittajat_vaativat_paaministerin_eroa__video/8787212

 

TS; "Testihuijauksen myöntänyt Nokian Renkaat syöksyy pörssissä"

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/02/26/testihuijauksen-myontanyt-nokian-renkaat-syoksyy-porssissa/20162230/170

 

IS: "Trafi VW:n päästöhuijauksesta: Autoja myyty Suomessa kymmeniätuhansia – tällaisista päästöistä on kyse"

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001000572.html

 

 

0

Viewing all articles
Browse latest Browse all 14310

Trending Articles