Eilen illalla YLE uutisoi loppukevennyksessään robotiikasta. Uutisessa Nao-tyypin robotti toimii jumppaohjaajana kuntoutujalle sairaalassa. En katsellessani tiennyt pitäisikö tälle tapaukselle itkeä vai nauraa, mutta mieleeni nousee kuitenkin kaksi vaihtoehtoa asioiden tilasta.
1. Tämä uutinen on tarkoitushakuisesti räätälöity rauhoittelemaan työllisiä. Näkeehän sen perusteella kuka tahansa, etteivät robotit ole heitä ihan heti korvaamassa. Miksi käyttää tällaiseen kallista robottia (joka ilmeisesti tarvitsee vielä kuitenkin hoitajan avukseen), kun saman hoitaisi vaikka jumppavideo? Lisäksi tämä kyseinen käyttökohde kuuluisi juuri niihin, jossa aito ihmisten välinen yhteys ja sen tuoma lämpö olisivat jossain määrin oleellisia. En kuitenkaan mielellään uskoisi tähän kyynisempään vaihtoehtooni, joten mennään suoraan seuraavaan ja siihen todennäköisempään.
2. Johtokunnat ovat täyttyneet tervaskannoista, jotka ovat juuttuneet viime vuosisadalle. Vaikken terveysalalla olekaan, mieleeni juolahti heti muutama mahdollisuus robotiikalle terveydenhuoltoon liittyen. Robotithan sopisivat oikein hyvin esimerkiksi sisälogistisiin tehtäviin, tai laskemaan ja sekoittamaan lääkityksiä ja laboratorionäytteitä. Nämä tehtävät ne tekisivät halvemmalla, tehokkaammin ja tarkemmin kuin ihmistyöläinen. Mutta sillä jäärät ilmeisesti ymmärtävät käsitteen "robotti" ihmisen muotoisena ja puhuvana koneena, on luonnollista, että palaverissa juuri innovoitu uusi dikitalisaation ja ropotiikan sovellutus näyttää juuri tältä.
Olen tässä alkanut tulla siihen lopputulokseen, että suurten ikäluokkien pommin suurin ongelma ei ole eläkeläisten ja työikäisten määrän keskinäinen suhde, vaan luonnoton osuus 50-luvun nousukaudelle jämähtäneitä jääriä päättävissä elimissä, kiihtyvään tahtiin muuttuvassa maailmassa.