Taksiluvat annettaisiin jatkossa yrityksille, lupien määrää ei säänneltäisi. Taksien asemapaikoista luovuttaisiin, ja hintakilpailu sallittaisiin. Perussuomalaiset vastustaa ajatusta, kuten jo aiemmin kirjoitin.
Perussuomalaisten keskeinen pointti tiivistyy ilmeisesti Sampo Terhon lauseisiin:
"Perussuomalaisten ryhmäjohtajan mukaan puoluetta närästää Bernerin omavaltainen käytös asiassa.
– Tällaiset uudistukset täytyy sopia yhteisesti. Mielellään jo hallitusohjelmassa tai sen jälkeen yksimielisesti, Terho painottaa."
Mielestäni tuo suomeksi tarkoittaa: vaikka joku kehittäisi kuinka hyvän systeeminen tahansa niin sitä ei pidä hyväksyä jos kehittäjä on väärä henkilö väärästä puolueesta.
En nyt tarkoita sitä, että Bernerin idea olisi hyvä. En tarkoita sitäkään, että se olisi huono. Tarkoitan sitä, että olipa se päätös sitten mikä tahansa jossain asiassa ja vaikka kuinka hyvä niin Terhosmi (vai Soinismi) estää sellaista hyväksymästä - tietty byrokratia on joka päätöksen läpikäytävä jotta päätös voitaisiin hyväksyä. Eikä tämä silti taida olla mikään perussuomalainen tapa - tai ehkä se on juuri perinteinen sellainen?
Miksi hallinto onkin Suomessa niin jäykkää ja kankeaa?