Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaiden näkemyksiä tutkimalla voi havaita, että vain Elina Lepomäki osaa esittää konkreettisia ja toimivia ratkaisuja Suomen ongelmiin. Lepomäen ymmärrys esim. sosiaaliturvaan ja verotukseen liittyvistä kannustinvaikutuksista on omaa luokkaansa.
Ohessa tiivis vertailu puheenjohtajaehdokkaiden näkemyksistä:
1. Sosiaaliturva
- Petteri Orpo ei ota selkeää kantaa sosiaaliturvan järjestämiseen, mutta pitää perustuloa selvittämisen arvoisena vaihtoehtona.
- Alexander Stubb ymmärtää nykymallisen sosiaaliturvan ongelmat, mutta osaa nimetä vain pieniä korjausehdotuksia.
- Elina Lepomäki on ollut kehittämässä perustili-mallia, jonka avulla sosiaaliturva voidaan toteuttaa sekä perustuloa että nykymuotoista sosiaaliturvamallia edullisemmin ja kannustavammin. Perustiliä vastaava sosiaaliturvatilijärjestelmä on ollut Singaporessa käytössä vuosikymmeniä, ja kokemukset ovat hyviä.
Elinan ehdotus on konkreettinen ja toimiva, ja osoittaa muita selvästi laajempaa perehtyneisyyttä sosiaaliturvan järjestämiseen.
2. Verotus
- Petteri Orpo nostaisi vuoden 2011 vaalikonevastaustensa perusteella mieluiten pääomaveroa. Orpo ei kannata kiinteistöveron asettamista metsä- ja peltomaalle.
- Alexander Stubb on Orpon kanssa samaa mieltä.
- Elina Lepomäki taas nostaisi mieluiten kiinteistöveroa ja kannattaa metsä- ja peltomaan ottamista veron piiriin.
Elina on ehdokkaista ainoa, joka ymmärtää, että kiinteistöveron ulkoisvaikutus on positiivisempi kuin pääomaveron. Veroasiantuntijat pitävät yleisesti maapohjan kiinteistöveroa yhtenä parhaista veromuodoista. Maapohjan kiinteistöveron korottaminen on merkittävä kysymys, sillä maapohjan arvosta perittävä vero voisi tuottaa enemmän kuin ansio- ja pääomatuloverot yhteensä ilman haitallisia ulkoisvaikutuksia.
--
On tärkeää, että kokoomuksen ja erityisesti valtionvarainministeriön johdossa on henkilö, joka ymmärtää monimutkaisia kannustinvaikutuksia. Jos vaikutuksia ei ymmärrä, ei myöskään osaa viedä läpi työnteon kannustimia parantavia muutoksia. Suomessa matalat työnteon kannustimet ovat nykyisellään merkittävä ongelma.
Turhia ja vahingollisia yhteiskuntakokeiluja, kuten kommunismia tai työn verotusta nostamalla rahoitettua perustuloa, ei tarvitsisi tehdä, jos päättäjät ymmärtäisivät niiden kannustinvaikutuksia tarpeeksi hyvin. Elinan valinta kokoomuksen johtoon toivottavasti edesauttaisi järkevien muutosten tekemistä hyödyttömien kokeilujen sijaan.
Elinan tukilistalle voit liittyä täällä.