Suomen mahdollisesta Naton jäsenyydestä on jahkailtu vuositolkulla. Jäsenyyden eduista ja haitoista on tehty lukuisia selvityksiä. Suomen maanpuolustuksen ja turvallisuuden kannalta tilanne on ollut kymmeniä vuosia täysin selvä ja riidaton. Suomi ei edes yhdessä Ruotsin kanssa kykene torjumaan alueellista koskemattomuuttamme, jos Venäjä haluaa sitä loukata. Venäjän resurssit ja sen valtavasti kasvaneet sotilaalliset valmiudet ovat meihin ja Ruotsiin nähden ylivoimaiset. Me kykenisimme vain hivenen hidastamaan maahan tunkeutumista.
Puheet, jonka mukaan Venäjäkin joutuu laskelmoimaan, että kuinka kalliiksi mahdollinen tunkeutuminen Suomeen ja kenties Ruotsiinkin tulisi, ovat jokseenkin turhia. Venäjä ei aiemminkaan ole liiemmin välittänyt suurvaltatavoitteitaan palvelevista menetyksistä, olivatpa ne miten suuret tahansa.
Ilman Naton antamaa turvaa olemme Putinin ja Venäjän epävarman hyvän tahdon varassa, joka voi kääntyä yhä selvemmin meitä vastaan milloin tahansa. Tapahtumat, kehitys ja Putinin puheet lähimenneisyydessä kertovat kasvaneesta uhasta myös lähialueillamme.
Nato näkisi mielellään Suomen ja Ruotsin hakevan sen jäsenyyttä. Suomen ja Ruotsin maantieteellinen sijainti Natoon kuuluvien Baltian maiden puolustuksen kannalta on strateginen. Nato voisi halutessaan lopettaa Suomen ja Ruotsin jahkailun jäsenyydestä ilmoittamalla virallisesti, että se puolustaa Suomen ja Ruotsin alueellista koskemattomuutta tarvittavassa laajuudessa jomman kumman tai molempien maiden pyytäessä siltä apua alueellisen koskemattomuuden tultua uhatuksi tai loukkauksen alettua ja jatkuessa. Tällainen Naton yksipuolinen ilmoitus olisi välivaihe varsinaisen jäsenyyden hakemiselle ja turvaisi sen, että jäsenyyttä voitaisiin hakea kaikessa rauhassa todennäköisesti ilman Venäjän uhkaa.