Tänään olemme saaneet uutisista tiedon, että sijaisperhe on pitänyt kahta pientä lasta nälässä vuosikausia.
MTV:n sivuilla kerrotaan mm. seuraavaa:
"Huostaan otetut poika ja tyttö olivat sijaiskotiin tullessaan 7- ja 4-vuotiaat. Oikeus katsoi, että lapsia kohdeltiin kaltoin ja pidettiin nälässä useiden vuosien ajan. Osa pahoinpitelytapauksista oli jo niin vanhoja, että syytteet hylättiin niiden osalta vanhentuneina.
Molemmat sijaisvanhemmat saivat 50 päiväsakkoa. Pariskunta joutuu maksamaan lapsille 3000 euroa kivusta, särystä ja haitasta. Ravinnon rajoittaminen oli hidastuttanut molempien lasten kasvua."
Yhteensä sijaisperhe tuomittiin maksamaan korvauksia 12000 euroa.
Onko tuomittu korvaus kohtuullinen - riittävä? Uutisen perusteella olen sitä mieltä, että korvaus on pahasti alimitoitettu. Vai onko uutiseen tullut pikkuvirhe, puuttuuko yksi nolla?
Miksi korvaus on noin pieni? Onko lapsilla ollut asianajaja joka ei ole vaatinut riittäviä korvauksia, vai ovatko tuomarit päätyneet noin pieneen korvaukseen muusta syystä?
Se joka on vastuussa noin alimitoitetusta korvauksesta sietäisi itse joutua olemaan muutaman vuoden nälässä. Vedellä ja leivällä, kuka hän sitten ikinä onkin.
Mikä tässä mättää?
