Aiemmin on uutisoitu kuinka turvapaikanhakijoita on majoitettu vastaanottopaikoiksi muutettuihin kylpylöihin ja hotelleihin. Nämä uutiset ovat herättäneet kysymyksen reiluudesta. Milloin ahdingossa olevia suomalaisia on majoitettu kylpylähotelliin? On kerrottu että kylpylä- ja hotelliratkaisut ovat vain väliaikaisia. Odottaako siis oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia kova arki kylpylöiden ulkopuolella?
Keski-Suomessa Hankasalmen kunta aikoo sijoittaa lähitulevaisuudessa maahanmuuttajia. Asia on huomenna esillä valtuustossa ja on varsin todennäköistä että kunnanhallituksen hyväksymä kunnanjohtajan esitys menee läpi. Esitystä on myös vastustettu hallituksessa ja näin tapahtunee myös huomennakin valtuustossa.
Osa oleskeluluvan saaneista maahanmuuttajista sijoitetaan Hankasalmen kirkonkylälle. Maahanmuuttajaperhe on tarkoitus sijoittaa kunnan omistamaan 120m²:n juuri remontoituun omakotitaloon, jossa on n. 2000m² tontti talousrakennuksella. Yliampuvaako? Onko tämä reilua suhteessa kantasuomalaisiin? Millaisen viestin tämä antaa maahanmuuttajille?
Usealla suomalaisella on haaveena oma koti nimenomaan omakotitalon muodossa. Usea ajattelee myös että sellaisen saa kun työskentelee tarpeeksi ahkerasti. Omakotitalo tontteineen mihin maahanmuuttajaperhettä kaavaillaan asumaan on Hankasalmen kunnan omistuksessa ja myyntikohteena. Kunnan vuokrattavana kohteena en sitä löytänyt. Asian ollessa näin esim. suomalaisperheellä ei ole ollut mahdollisuutta muuttaa ko. omakotitaloon vuokralaisena. Miksi suomalaiset ovat asetettu eri arvoiseen asemaan verrattuna maahanmuuttajiin? Kunnanhallitukselle annettussa esityksessä kirjoitetaan maahanmuuttajien laadukkaasta sijoittamisesta. Tämä näyttää toteutuvan.
Omakotitalon sauna on viime vuonna uudelleen paneloitu, lauteet ja kiuas uusittu. Ainakin maahanmuuttajat voivat tutustua hyvissä puitteissa suomalaiseen kulttuuriin saunakulttuurin kautta.