Suomen ja Ruotsin liittyminen NATOon on niin toisistaan riippuvainen asia, että tästä seuraa vaikeuksia NATO-kansanäänestyksille. Yksi teoreettinen mahdollisuus olisi se, että molemmat valtiot äänestäisivät asiasta yhteisessä kansanäänestyksessä.
Sekä Ruotsi, että Suomi ovat lupailleet kansanäänestystä NATO-jäsenyydestä kansalaisilleen. Tämä on kuitenkin ristiriitaista sen suhteen, että NATO-jäsenyys molemmissa maissa on hyvin riippuvainen toisen valtion liittymisestä NATOon. Jos tämä otettaisiin kansanäänestyksessä huomioon, niin silloin suomalaisessa kansanäänestyslipussa tulisi olli kahden kysymyksen sijasta neljä vaihtoehtoa.
1. Vastustan Suomen liittymistä NATOon, vaikka Ruotsi liittyisi NATOon.
2. Vastustan Suomen liittymistä NATOon siinä tapauksessa, että Ruotsi ei liity NATOon.
3.Kannatan Suomen liittymistä NATOon, jos Ruotsi liittyisi NATOon.
4. Kannatan Suomen liittymistä NATOon myös siinä tapauksessa, että Ruotsi ei liity NATOon.
Yksi kysymys on kansanäänestyksien ajankohta. Kansanäänestettäisiinkö NATOon liittymisestä Ruotsissa ja Suomessa samana päivänä? Jos Ruotsi äänestäisi ensin, niin se sinetöisi myös suomalaisten NATO-kannat. Jos taas Suomi äänestäisi ensin, niin se ehkä ratkaisisi Ruotsin kansanäänestyksen tuloksen.
Demokraattisin vaihtoehto oikastaan olisi se, että Suomi ja Ruotsi järjestäisivät yhteisen kansanäänestyksen NATOon liittymisestä. Suomen ja Ruotsin äänet vain laskettaisiin yhteen, ja näin saataisin neuvoa antava lopputulos tähän kysymykseen. Jos äänestys on neuvoa-antava, niin se ei rikkoisi valtioiden suvereniteettia.