Nizzan terrori-iskun myötä pintaan on jälleen noussut islamvastaisuus, vaikka islamilainen maailma on tuominnut laajalti kyseisen iskun islaminuskon vastaisena ja sanoutunut irti islaminuskon nimissä harjoitettavasta väkivallasta. Suomalaisittain mielenkiintoisena, tosin ei täysin odottamattomana ilmiönä, kyseisessä islamvastaisuuden virrassa on ollut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastaan taistelevan Aito avioliitto-yhdistyksen aktivistien parissa ilmenevä eriasteinen islamvastaisuus. Kaikkein näkyvimpänä islamvastaisena Aito avioliitto-aktivistina on noussut esiin yhdistyksen entinen puheenjohtaja Jukka-Pekka Rahkonen, joka on esiintynyt ”islam-asiantuntijana” myös maahanmuutto- ja islamvastaisessa Rajat Kiinni!-kansanliikkeessä. Rahkosen erotessa yhdistyksen puheenjohtajuudesta hän julkaisi sosiaalisessa mediassa poliittisen manifestin, jota voidaan luonnehtia malliesimerkkinä islamvastaisesta vastajihadistisesta julistuksesta.
Vastajihadismi on islamvastainen oikeistoradikaali ideologia, jota leimaavat muun muassa seuraavat käsitykset (Wikipedia, Paaso 2012):
- väittää, että maltillista islaminuskoa ei ole;
- väittää islamia väkivaltaiseksi ja epädemokraattiseksi maailmankatsomukseksi, joka edustaa jihadia, väkivaltaista pyhää sotaa ja muslimin velvollisuutta taistella vääräuskoisia vastaan;
- väittää pedofilian olevan yleistä muslimien keskuudessa;
- katsoo, että muslimien maahanmuutto olisi uhka eurooppalaisen kulttuurin säilymiselle;
- väittää, että Euroopan islamisoitumiseen pyrkivä laajentuminen olisi islamille luonteenomaista;
- uskoo kuvitteelliseen Euroopan vasemmistolaisen, kulttuurimarxistisen ja monikulttuurisuutta ajavan eliitin (ns. ”suvaitsevaisto”) salaliittoon arabimaiden kanssa Euroopan islamisoimiseksi;
- kannattaa kulttuurikonservatismia: halu säilyttää kristinuskoon perustuvat eurooppalaiset ja kansalliset kulttuurit;
- kannattaa uuskansallismielisyyttä eli uusnationalismia;
- kannattaa traditionalistista perhekäsitystä;
- hyväksyy juutalaiset ja puolustaa Israelin toimia.
Vastajihadistiverkosto toimii pääosin internetissä, missä se ilmenee lähinnä samanmielistä islaminvastaista ideologiaa julistavana blogien ja verkkosivujen kudelmana. Suomesta verkostoon kuuluu muun muassa Tundra Tabloids-sivusto. Vastajihadististen verkostojen äärellä radikalisoituneista ”yksinäisistä susista” kenties kaikkein tunnetuin on norjalainen Anders Behring Breivik, joka päätyi äärimmäiseen väkivaltaan vuoden 2011 terrori-iskuillaan.
Eilen (17.7) illalla US Puheenvuorossa eräs tunnettu Aito avioliitto-aktivisti ja kirkkovaltuutettu julkisti kirjoituksen otsikolla ”MIKÄ PERUSTAVA ERO ON KRISTINUSKOLLA JA ISLAMILLA?”. Aktivisti, joka esitti kristinuskon suosiollisessa valossa, loi islamista kuvan, jossa on havaittavissa viitteitä vastajihadististisista islamkäsityksistä. Kirjoituksessaan, joka syystä tai toisesta poistettiin tänään US Puheenvuorosta, aktivisti totesi islaminuskosta seuraavaa:
”…ISLAMI ON TÄYTTÄ HARHAA JOKA ON SAAT..AN SYNNYTTÄMÄ. Vaikka siinä eettisesti löytyy jotain piirteitä lain uskontona, jota kristillinen yleisoikeustaju voi myöntää. Islam on vihan uskonto, joka alistaa naista määrätietoisesti vähempiarvoisena ja jossa harjoitetaan pedovi..a koraaniin ja kulttuuriin vedoten. Islamissa harhauskoisen tappam..en on luvallista! Kaikki islamin uskoiset eivät kuitenkaan murhaa islamin nimissä. Kaikki ei tee terrori iskuja. Mutta kuitenkin koraanista löytyy perusteet niihin. Oikeutus niihin. Siksi terrori iskut tulevat jatkumaan…”
Aito avioliitto-yhdistys väittää olevansa uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö. Tämän yhdistyksen esittämän väitteen kohdalle voidaan kuitenkin syystä laittaa suuri kysymysmerkki, kuten jälleen kerran esimerkin valossa voidaan havaita.