Etelä-Suomen sanomat
ESS:ssa Otteet kuin Venäjällä. Korkeiden virkamiesten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä ei kerrota kuin "virallinen versio". Lukijan mielipide kirjoituksia ei sensuroida vaan jätetään julkaisematta.
Kaikki alkoi kun luin ESS:sta 15.8 sisäministerin huolen ihmiskaupan uhreista "Risikko järkyttyi ihmiskaupan uhrien kohtalosta Suomessa". Kirjoitin ESS:n lukijalta palstalle kotimaisista virkamiesten uhreista otsikolla "lisää järkytyksen aiheita sisäministeri Risikolle". Kirjoitin kotimaisten virkamiesten uhreista, joissa toisina osapuolina olivat osin paikalliset virkakoneistot ja osin valtakunnalliset koneistot jotka toimivat sisäministerin alaisuudessa (poliisi,syyttäjät,Pelastuslaitos) ja uhreina kaksi lahtelaista. ESS ei jostain syystä halunnut julkaista minun kirjoitusta ja jäin odottamaan. Mutta kun lehti julkaisi pari artikkelia jotka sivusivat minunkin kirjoittamaa asiaa, niin päätin kirjoittaa ja kysellä asiasta. Vastausta kyselyihin en koskaan saanut joten päätin soittaa ja kysyä asiasta. Minulle ilmoitettiin, että kirjoituksia on jonoksi asti. Ei auttanut vaikka selitin, että toisessa tapauksessa oli lahtelainen ihminen kuollut minusta turhaan. Ja toisessa oli yhtön osakkaat vieneet kaikki varat eikä poliisi eikä muutkaan viranomaiset (syyttäjä,verotoimisto) tee asialle mitään vaan minun itse pitää kustantaa jos haluan oikeutta. Selitin vielä, että haluaisin kirjoitukset julki jotta asioista keskusteltaisiin. Ei kukaan halua kokea, että soitat apua tosi hädässä olevalle ystävällesi ja saatkin tietää että kaikki oli turhaa. Lisäksi halusin että asia olisi selvitetty koska itsekin tunnen että en tehnytkään kaikkea mistä olen myös hiljakseen jälkikäteen kuullut. Jäin odottamaan, että nyt asia saa varmasti julkisuutta mutta ei. Huomasin että paikallinen päälehti valehteli minulle, eli lehden omalle asiakkaalle ja sinne kirjoittaneelle. Väite, että tilaa ei löydy osoittautui tekosyyksi olla julkistamatta minun kirjoitusta. Päätin sitten kirjoittaa kirjeen päätoimittajalle (6.9) mutta ei sekään muuttanut mitään.En tiedä vaikuttiko asiaan, että kysyin johtuuko julkaisemattomuus lehden poliittisesta suuntauksesta vaikka tiedämme kaikki, että kaikki valtalehdet ovat poliittisesti "sitoutumattomia" ja joulupukki asuu Korvatunturilla sekä sen että Elvis asuu Eestissä. Eli jos politiikka ei ole mielipiteeni julkituomisen este niin mikä sitten? Jokainen voi itse pohtia ketä se palvelee jos jotkut ryhmät suojelee toisiaan. Täällä Lahdessa kun elää huhu, että joku ryhmä on yliedustettuna, mutta ehkä se on vaan kovin sitkeä huhu tai julkinen salaisuus. Odotin vielä ja katsoin ESS:n mielipide- sivun aina aamulla ensinmmäiseksi mutta turhaan ja ajattelin että jos ei lehteä kiinnosta yhteiskunnalliset erikoisuudet ja niistä kirjoittaminen, niin olkoon minunkin puolesta. Mutta stten tuli Ylen sananvapausforum ja lisäksi ESS:ssa kirjoituksia 10.9, jotka sivusivat juuri niitä asioita joista olin kirjoittanut. Tässä tapauksessa toinen koski jälkeen jääneiden tuskaa, epätietoisuutta ja asian jälkihoitoa. Sekä toinen, että vaikka olet hälyttänyt apua, niin kuitenkin asiat eivät ole eivätkä suju niin kuin olet luullut ja odottanut. Asioita, mitä olemme pitäneet itsestään selvinä, ei olekaan niin kuin luulimme. Tätä tietoa ESS ei tunnu olevan valmis lisäämään. Sanonta "joka tietoa lisää niin se tuskaa lisää" ei koske tiedotusvälineitä, eikä näin ollen teitäkään hyvä Etlarin toimitus. Voihan se olla niin, että me rahvas emme tiedä mikä meille on hyväksi ja tarvitsemme(ko) "vallan vahtikoiria".
P.S. Kirjoitus jota ESS ei suostunut julkaisemaan löytyy US:n puheenvuoro sivulta. Josko nyt kun Mustan barbaarin asia on käsitelty niin sisäministerillä olisi aikaa tutkia miksi kaverini kuoli turhaan.