Washingtonin ”jatkuvan sodan opin” mukaan toteutetun ja Euroopan unionin tukeman sotapolitiikan, sekä tähän politiikkaan saumattomasti limittyvän monikansallisten suuryhtiöiden tuottaman rakenteellisen väkivallan toimesta massiivisiksi kasvaneet pakolaisvirrat toimivat Brysselin eliitin salakavalan ja likaisen suunnitelman välikappaleena.
Onko muka jossain vaiheessa, sen enempää EU:ssa, kuin Yhdysvalloissa poliittisella oikeistolla ollut vilpitön halua auttaa niitä, jotka uusliberalistisen kapitalismin kolme- neljäkymmentä vuotta kestäneellä ryöstöretkellä ovat sen uhreiksi joutuneet? Kuolonuhreja, raajarikkoja, muodottomina syntyneitä lapsia, pakolaisia ja kotinsa, sekä elinmahdollisuutensa menettäneitä ihmisiä on tämän tuhon jäljiltä satoja miljoonia. Miksi nyt ollaan Brysselissä niin huolissaan näiden ihmisten kohtalosta ja tilanteesta, vaikka ollaan itse oltu Washingtonin rinnalla luomassa ko. ongelmaa? Pakolaisvirrat ovat osa imperialistisen kapitalismin perusluonnetta.
Miksi nyt vaaditaan EU:n keulahahmojen liittokansleri Merkelin ja presidentti Hollanden suulla sitä, että jokaisen EU- jäsenmaan on otettava tietty, kasvava määrä pakolaisia hoidettavakseen? Korostan vasemmistohumanistina sitä, että autettava on, mutta pidän tärkeänä, että ei unohdeta sitä, mitkä ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten suurkapitalistien ja poliittisen oikeiston motiivit tässä kapitalismin imperialistisessa vaiheessa, jota elämme.
Miksi ei Brysselistä ole koskaan esitetty jäsenmaille kollektiivista velvoitetta huolehtia kapitalismin syrjäyttämistä ja osattomiksi jättämistä ihmisistä. Ei ole kuultu vaatimuksia lapsiköyhyyden hoitamisesta, tai köyhien vanhusten huolehtimisesta. Ei tietenkään ole, sillä tämänkaltainen hyväntahtoisuus tuottaisi sellaisia kustannuksia, joita ei poliittinen oikeisto ja sitä käskyttävä suurpääoma kontolleen halua.
Pitäisikö nyt alkaa ajatella, että kaksikymmentäviisi vuotta työläisväestöä ja vähäosaisia kurittanut, tietoisella politiikalla eriarvoisuutta kasvattanut EU- oikeisto on löytänyt kosketuksen omaantuntoonsa ja vilpittömään hyväntekoon pakolaisongelmassa, jota ovat itse tietoisesti olleet luomassa? Ei sentään. Pakolaiskysymyksessä on EU- oikeistolla piilotetut motiivit.
Ammattiyhdistysliikkeen alasajo ja sen voiman murtaminen on julkisen sektorin yksityistämisen ohella ollut EU- eliitin tavoitteena koko EU:n olemassaolon ajan. Se on EU:n olemukseen ja tarkoitukseen sisäänrakennettu vaatimus. Suomessa nurinmennyt ”yhteiskuntasopimus” ei ollut mikään suomalainen keksintö. Tällä linjalla ollaan ja aiotaan pysyä, siitä kertoo jo SSS- hallituksen ilmoittamat aikeet pakkolakien käyttöön ammattiyhdistysliikkeen nujertamiseksi ja työehtojen polkemiseksi.
Nyt ollaan jokaiseen EU- jäsenmaahan kohdistuvilla pakolaiskiintiö- velvoitteilla rakentamassa ”Euroopan yhdysvaltoja” ja Yhdysvaltojen kaltaisia pysyviä halpatyömarkkinoita. Näin toteutuu suuryhtiöiden ja EU- eliitin etua ajamaan tarkoitettu yhteiskuntasopimus (eli sopimus siitä, että yhtiöt saavat voittonsa jatkossa halvemmin kustannuksin) kuin itsestään, ajan kanssa. Sen lisäksi siitä tulee pysyvä ”sopimus”. Tämän häijyn projektin pukee EU- eliitti valheellisesti kristillisen, pyyteettömän auttamisen kaapuun. Kaikki tapahtuu juuri sopivasti EU:n ja Yhdysvaltojen välisen, yhtiöiden voitontekemistä suojaavien TTIP- sopimus- neuvottelujen ollessa loppusuoralla.