Sipilän porukka on lähtenyt palkan alennuksen tielle. Eräänä keinona on esitetty työehtosopimusten yleissitovuuden poistamista.
Teoria on kaunis: Kun jokainen saa sopia haluamansa palkkatason, hän työllistyy käyvällä hinnalla. Työttömyys poistuu, kaikki ovat vapaita tekemään mitä tahtovat. Teoriaa ylistävät ns libertaalit joiden yhteinen ominaisuus on etteivät he ole tehneet päivääkään oikeita töitä yksityisellä sektorilla.
Rakennuksilla tuota kokeiltiin. Sen seurauksena ydinvoimala on viitisen vuotta myöhässä ja suomalaiset syrjäytyi täysin alalta. Jos kokeilua laajennetaan, seuraukset lienevät selvät. Suomalaisen pitää tienata pelkästään elääkseen toista tuhatta euroa kuukaudessa, leveä elämä johon kuuluu lämmin ruoka päivittäin vaatii parin tonnin tuloja. Romanialainen suostuisi tekemään varmaan alle tonnin jos lapsilisän kuudesta tenavastaan saa romaniaan.
Keskimääräiset kk-palkat (reilun vuoden vanha taulukko)
- Sveitsi 6 247 euroa
- Norja 5 091
- Tanska 4 307
- Luxemburg 4 249
- Alankomaat 3 937
- Ruotsi 3 162
- Suomi 3 132
- Iso-Britannia 3 104
- Itävalta 3 014
- Saksa 2 919
- Islanti 2 681
- Ranska 2 532
- Italia 2 274
- Kypros 1 999
- Espanja 1 776
- Kreikka 1 638
- Malta 1 576
- Slovenia 1 557
- Portugali 1 202
- Tšekki 915
- Viro 849
- Kroatia 842
- Slovakia 766
- Puola 725
- Latvia 653
- Bulgaria 327
- Romania 323
Näyttää siis siltä että hallituksen kaavailuissa suomalainen työvoima vaihdetaan romanialaiseen. Mikä on ideaalia ratkaisu, kukas työstä tykkää. Nyt vaan reilu kansalaispalkka jolla natiivit pärjäävät jahka työvoima on vaihdettu.
Tietysti tuo palkan alennus täytyy tehdä kaikille, muuten kapitalismi ei toimi. Miksi? Markkinatalouden idea on, yritykset kilpailevat ja tehokkain voittaa. Lähtökohtaisesti niiden täytyy saada työvoima, raaka-aineet, rahoitus samalla hinnalla. Jos joku saa esim työvoiman halvemmalla, kyseessä on yritystuki. Se pyrkii luomaan tehottomia rakenteita.
Kuten tunnettua, tuotteen hinta muodostuu: palkat + poistot + raaka-aineet + voitto. Sipilän ajatus on. Jos palkat laskevat, voitto kasvaa. Näinhän ei tietenkään käy, samalla laskevat hinnat. Se kilpailu nääs. Todellisuudessa kotimarkkinoilla hinnat laskevat enemmän kuin palkan alennuksen verran. Jos palkka laskee 10%, yksityinen kulutus laskee 20%. koska yrityksen kuluista kiinteitä ovat poistot ja raaka-aineet, lienee selvää että voitto alenee reilusti. Kuinka tuo sitten vaikuttaa tuottavuuteen? (Sipilä tuottavuudesta puhuu samalla kun ajatusloikkii.)
Investointipäätös tehdään osittain laskemalla, osittain mutulla. Jos palkat ovat nousussa, työvoimaa kannattaa korvata koneilla. Laskevien palkkojen oloissa koneita korvataan työvoimalla. Työn tuottavuus = tuotteet / työtunnit. Jos auton teko aikoinaan vei 200, nyt 20, työn tuottavuus on kymmenkertaistunut. Mitä kalliimpaa työvoima on, sitä enemmän kannattaa investoida työtä säästäviin koneisiin. Sipilä siis pyrkii loikkimaan palkkatason romanian tasolle ja luopumaan teknologian käytöstä. Takaperoinen tuottavuusloikka.