Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 14310

Keskustan maakuntamalli huonoin mahdollinen vaihtoehto

Tänä aamuna se kuullaan, jatkaako hallitus, vai käveleekö Sipilä ensi töikseen presidentin pakeille. Kysymyksessä on puhdas valtapolitiikka. Keskustan ajama maakuntamalli takaisi sille suurimman mahdollisen edustuksen tulevassa terveyshuollon organisaatiossa. Täytyy toivoa, ettei Kokoomus alistu Keskustan ja sitä johtavan Sipilän vaatimuksen.

Sipilä tukkesi oman perääntymistiensä eilisessä tiedotustilaisuudessa. Siitä jatkoi A-tolk, jossa vatuloitiin samaa aihetta, eikä lainkaan kompromissihakuisesti. Keskusta ja Kokoomus ajavat eri asioita. Kokoomus keskittyy terveyshuollon uudistamiseen. Keskusta on liittänyt siihen maakuntahallinnon.

Se on saman tyyppistä jauhamista kuin viime vaalikaudella, jolloin kuntauudistusta ajettiin terveydenhoitouudistuksen kautta. Lopulta rakennelma sortui perustuslakiin. Sama vaara on nytkin, jos Kokoomus sittenkin alistuu Keskustan vaatimukseen. Ilmeisesti terveydenhuolto ei pelkästään riittäisi maakuntahallinnoilla. Sitten ollaankin aivan uuden asian edessä eli mitä muita tehtäviä maakuntahallinnoille pitäisi siirtää.

Keskustan malli toisi sille suurimman mahdollisen edustuksen maakuntien hallinnoissa. Kokoomuksen malli taas olisi poliittisesti sille paras ja oikeastaan Keskustaa lukuun ottamatta paras kaikille. Se olisi tasapuolisempi ja takaisi tehokkaamman hallinto-organisaation.

Maakuntien voimavarat ja väestöpohja ovat hyvin erilaiset. Niinpä sen pohjalle rakentaen pitäisi samalla sopia taloudellisesta tasausjärjestelmästä. Se taas ei voi rakentua minkään muun varaan kuin siihen, että taloudellisesta vahvemmilta alueilta siirrettäisiin varoja maakuntien Suomeen. Muuten maaseutu-Suomessa palvelujen hinnat nousisivat harvan asutuksen vuoksi kohtuuttomasti.

Keskusta hellii edelleen ajatusta koko maan tasaisesta asuttamisesta, vaikka käytännössä se jos mikä on menneen talven lumia. Väestö kaikkialla Suomessa keskittyy taajamiin. Parhaiten kehittyvät alueet ovat suurkaupungit ja niiden ympäristöt. Sitä Keskusta ei halua niellä, kun siten sen kannatuspohja varmimmin kapenee.

Tämä on nykyajan siltarumpupolitiikkaa karuimmillaan. Onnetonta tässä on se, että Keskusta hakee 18 sote -alueen kautta varainsiirtoa muualta Suomesta omille kannatusalueilleen. Parasta olisi, että nykyinen hallitus kaatuisi, eikä jatkoneuvotteluissa uutta pohjaa löytyisi, jolloin lopputuloksena olisi uudet vaalit. Demareiden ei ainakaan kannata pelkkien kannatuslukujen perusteella hallitukseen mennä ei varsinkaan Keskustan panttivangiksi.

0

Viewing all articles
Browse latest Browse all 14310

Trending Articles