Pakolaiskeskustelu velloo moneen suuntaan. Otetaan yksi poiminta sieltä.
Kansalaisaloite.fi-palvelu on tarjonnut kansalaisten hämmästeltäväksi uuden lakiehdotuksen. Ehdotusta voi lukea täältä.
Lakiehdotuksessa rajataan hieman epäselvin termein turvapaikanhakijoiden oikeutta liikkua yleisillä paikoilla 20-06 välillä. Lakiehdotuksen otsikossa puhutaan vain maahanmuuttajista, joka terminä huomattavasti laajempi kuin turvapaikanhakijat. Itse lakiehdotuksessa kuitenkin puhutaan selvästi jo turvapaikanhakijoista, joten lähdetään oletuksesta, että lakiehdotuksella tarkoitetaan turvapaikanhakijoita vain.
Vetäistään tähän ihan lyhyesti, miksi tämä on aivan mahdoton ajatus.
Kaikissa maissa on perustuslaki ja sen alapuolella olevat lait. Eli mikä tahansa laki joka luodaan, sen pitää olla linjassa perustuslain kanssa. Tämän takia eduskunnassa on perustuslakivaliokuntakin, jonka kautta kaikki lakiesitykset kiertää tarkastettavaksi.
Suomen perustuslaissa on yksi aivan kiertämätön kohta. Se kuuluu siten, että laki on kaikille sama.
Eli tuo kyseinen laki voidaan kyllä tehdä, mutta sitä ei voida tehdä niin, että se rajataan koskemaan tiettyä ihmisryhmää. Jos tuo laki astuisi voimaan, se voisi toteutua vain siten, että kaikilla suomalaisilla on ulkonaliikkumiskielto 20-06. Mitä veikkaatte kuinka mahdollista on pistää Suomi kiinni 10 tunniksi joka päivä ja millaisia valvontaresursseja se vaatisi sekä mikä ihan järjetön kansantaloudellinen tappio se olisi myös.
Pistää myös miettimään, että minkälaista kuvaa tämä antaa oikeusministeriöstä, jonka ylläpitämä palvelu tämä Kansalaisaloite.fi-palvelu on. Aivan kuka tahansa ensimmäistä vuotta lakia opiskeleva harjoittelijakin olisi voinut paiskata tämän suoraan mappiin ö, sillä tällaisella aloitteella ei ole mitään mahdollisuutta mennä läpi. Pieni uskottavuusongelma etten sanoisi, jos tämä Kansalaisaloite.fi-palvelu muuttuu jokisinkin propellipäiden puppugeneraattoriksi.
Ainoa mahdollisuus saada aikaan tuon tapainen muutos olisi muuttaa perustuslakia suurin piirtein siten, että laki on kaikille sama, paitsi turvapaikanhakijoiden suhteen on ne ja ne poikkeukset. Tuo perustuslain muutos voi mennä läpi vain siten kiireellisessä tapauksessa, että sen taakse saataisiin 5/6 eduskunnasta. Tuollaisen muutoksen jälkeen meidät todennäköisesti eristettäisiin erilaisista länsimaisista yhteisöistä aika hyvin, koska se sotii länsimaisia oikeuskäytäntöjä vastaan.
Mitä veikkaatte, onko liki koko eduskunta sitä mieltä 8 eri puolueen voimin, että tottahan toki näin kannattaa toimia tämän kriisin vuoksi?
Lain todellisena pontimenahan on tämä pakolaisiin liittyvä raiskausuutisointi. Mistä tällainen 20-06 kellonaika on repäisty? Luulevatko lakiehdotuksen laatijat, että pojat ovat impotentteja välillä 06-20 ja libido herää henkiin siinä iltauutisten tietämillä?
Mitä seuraavaksi? Kemiallinen kastraatio-ehdotus? Lumipalloefekti on hyvällä mallilla jo nytkin.
Jos jotain hyvää näistä aivan kaistapäisistä lakiehdotuksista haluaa löytää, ovat ne kannattajien suhteen hyvä mittari siitä, minkä verran Suomessa suurin piirtein on erityyppisiä ääripäitä liikkeellä.