Itsenäisyyspäivän tapahtumien uutisoinnissa "asiantuntijana" käytetty Erkka Railo ihmetyttää. Kun Yleisradion toimittajat itse käyttivät neutraaleja ilmaisuja ja kuvasivat objektiivisesti tapahtumia, niin "asiantuntijana" käytetyn Erkka Railon verbaalisten päästöjen ilmiselvänä vaikuttimina olivat poliittiset motivaattorit. Asioiden objektiivisen tarkastelun sijaan värilasit päässä. Linkki koko uutiseen tässä.
Viittamaani Yleisradion eilinen uutinen alkoi näin:
"Kansallismieliset järjestivät itsenäisyyspäivänä soihtukulkueen, jota anarkistit yrittivät häiritä. Politiikan erikoistutkija arvioi, että äärioikeisto pyrkii hyödyntämään itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omiin tarkoitusperiinsä.
Äärioikeisto järjesti mielenosoituksen Linnan juhlien aikaan saadakseen julkisuutta omalle toiminnalleen ja tavoitteilleen, arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo."
Ensin Yleisradion oman toimittajan suulla ihan asiallisesti puhuttiin kansallismielisten soihtukulkueesta, mutta Erkan suulla tapahtumat vaihtuivatkin äärioikeiston mielenosoitukseksi. Mitä itse netin kautta (kiitos IS ja HS) seurasin suorana tapahtumia, niin joukko tavalliselta näyttäviä suomalaisia marssi soihdut kädessä paikasta A paikkaan B. Laskemaan seppeleitä Hietaniemen hautausmaalle; en kykene tunnistamaan näitä ihmisiä äärioikeistolaisiksi mielenosoituksessa. (Terveisiä myös Niklakselle, joka oman kirjoituksensa leimakirveellä pyrkii eroon henkilökohtaisista möröistään. Mutta ei mennä tähän sen enempää)
Sitten uutisessa seurasi Yleisradion toimittajan ihan asiallinen ja ytimekäs kuvaus tapahtumista:
"Kansallismieliset tahot järjestivät Helsingissä itsenäisyyspäivänä Itsenäinen Suomi 2015 -mielenosoituksen sekä 612-soihtukulkueen. Anarkistit puolestaan järjestivät näitä tapahtumia vastustavan Vapaus pelissä -vastamielenosoituksen.
Anarkistit pyrkivät häiritsemään 612-soihtukulkuetta. He heittelivät poliiseja esineillä, eivätkä totelleet poliisin käskyjä. Poliisi esti vastamielenosoittajien aikeet voimatoimin. Illan aikana poliisi otti kiinni yli 130 anarkistia."
Mutta sitten uutisessa päästettiin taas Railo ääneen:
"Railo muistuttaa, että noin 20 vuoden ajan ihmiset ovat osoittaneet mieltään Linnan juhlien alla. Siinä mielessä mielenosoituksissa ei ole mitään uutta, hän toteaa."
Niin. Vasemmisto ja vasemmistoanarkistit ovat jo vuosikymmeniä pyrkineet Linnan juhlien avulla saamaan huomiota asialleen. Eivät kansallismielliset tai Railon terminologiassa "äärioikeisto".
"– Uutistietojen perusteella tämän vuoden yhteenotot ovat olleet rajuja verrattuna aikaisempiin mielenilmauksiin. Toisaalta voidaan sanoa, että missä tahansa kansainvälisessä vertailussa nämä suomalaiset mielenilmaukset ja yhteenotot ovat hyvin vähäisiä, Railo arvioi."
Täh ? Kyllä vasemmistoanarkistit ovat aiemminkin itsenäisyyspäivänä hulinoineet. Kuten nytkin. Eivät kansallismieliset. Ja vaikkapa Tampereen kiekkovierastapahtumat olivat eilen nähtyjä laajempia ja rajumpia.
Kansallismielisten soihtukulkue puolestaan eteni rauhallisesti, eikä siinä ollut mitään rajua. Toisin kuin mielikuvarakentamisella yritetään sotkea, niin tämänkin vuoden itsenäisyyspäivänä vain ja ainoastaan vasemmisto ja äärivasemmisto syyllistyi väkivaltaisuuksiin.
"Railon mukaan Linnan juhlien yhteydessä järjestetyille mielenilmauksille tyypillistä on aiemmin ollut "luokkaristiriitojen esille tuominen"."
Vaikkei Suomessa ole enää vuosikymmeniin ollut Marxilaisen aikakauden kaltaisia luokkajakoja ja ihmisten elintaso on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla, niin silti ajatus luokkasodasta elää sitkeästi vasemmistolaisten sydämmissä. Että sikäli Railo on ihan oikeassa. Olisinkin ollut kovin hämmästynyt, mikäli luokkasota olisi ollut kansallismielisten soihtukulkueen agendalla.
"Viime vuosina äärioikeiston liikehdintä on tullut näkyvämmäksi ja ehkä myös paremmin organisoidummaksi, Railo arvioi. Hän epäilee, että äärioikeiston itsenäisyyspäivänä järjestämistä mielenosoituksista puuttui aiempi luokkaprotesti."
Entäs äärivasemmiston ja vasemmistoanarkistien toiminta ? Entistä huomaamattomampaa ja vaimeampaako ? Ja tosiaan, luokkasota ei ole kansallismielisten agendalla. Aiempien vuosien tavoin vain ja ainoastaan äärivasemmistolaiset luokkasota-ajatuksineen ovat itsenäisyyspäivänä syyllistyneet väkivaltaisuuksineen.
Mitä ylipäätään luokkajako ja luokkasota liittyy eilisen rauhallisen soihtukulkueen ja sitä estämään pyrkivien huligaanien tapahtumiin ? Mikä motivaattori Railolla oli koko aiheesta puhua ? Joku Jussi Jalosen kaltainen pakkomiellekö aina ja kaikkialla puolustaa nuoria väkivaltaisia vasemmistohuligaaneja ?
"Hänen mukaansa kansallismieliset yrittävät hyödyntää itsenäisyyspäivän juhlaan liittyvää isänmaallisuutta omien tavoitteidensa saavuttamisessa."
Voisi kuvitella, että itsenäisyyspäivä on aika luonnollinen ajankohta isänmaallisuudesta puhumiseen. Paheksuttavaako ? Miksi negatiivinen sävy.
"– Yritetään tehdä itsenäisyydestä vääräntyyppistä nationalismia, joka ei ole rakentavaa eikä hyödyksi Suomelle. Täytyy toivoa, että he eivät siinä onnistu. Kyllä he siitä tavoitteesta vielä hyvin kaukana ovat."
"Vääräntyyppinen nationalismi" ? Täysin epämääräinen ja subjektiivinen ilmaisu tutkijalta. Mitähän sitten olisi "oikeantyyppinen nationalismi" ?
Wikipedia termistä nationalismi: "Nationalismi eli kansallisuusaate on aate, joka korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.
Taitaisivat vaikkapa Elias Lönnrot ja J.V.Snellmannin saada "äärioikeistolaisina" Railiolta aikamoista kyytiä. Wikipediasta edelleen:
"Suomen kansallisuusaatteen synnyttämisessä merkittävää roolia esittivät fennistit, kuten Elias Lönnrot, jotka tietoisesti ajoivat muualla syntynyttä nationalismin aatetta myös Suomeen. Snellmann-instituutti kutsuu J. V. Snellmannia muun muassa kansakunnan ”rakentajaksi” ja ”käsikirjoittajaksi”.
Ja uutisen loppupuolella Railion itsenäisyyspäivän tapahtumien analyysin perimmäinen motivaattori sitten tulikin esiin. Monikulttuurillinen (miten lie termi haluaakaan ymmärtää) Suomi rulettaa:
"Railon mielestä itsenäisyyspäivän mielenosoitukset ovat myös merkki turvapaikanhakijoihin liittyvien vastakkainasettelujen kärjistymisestä. Hänen mukaansa ihmisten mielipiteet ovat voimakkaasti jakautuneet siinä, miten turvapaikanhakijoiden suureen määrään pitäisi suhtautua."