Helsingin Sanomat julkaisi 11.1.2016 Heidi Riihiluoman mielipidekirjoituksen ”Äitiyslaki mahdollistaisi äitiyden tunnustamisen”. Kirjoitus löytyy netistä osoitteesta http://www.hs.fi/paivanlehti/11012016/a1452394671432. Lähetin tuohon juttuun kommentin netissä 11.1.2016 klo 9.38.
Kommenttini julkaistiin netissä hyvin pian tuo jälkeen. Se oli ensimmäinen julkaistu kommentti tuohon juttuun. Huomasin illalla 11.1.2016 noin klo 23, että saman päivän aamuna julkaistu kommenttini ei ole enää netissä! Hämmästykseni oli suuri. Miksi kommenttini on poistettu, vaikka se julkaistiin ja ehti olla ko. nettisivulla arviolta noin 10 h ajan?
Hesarin nettisivulta 11.1.2016 poistetun kommenttini teksti kuuluu seuraavasti:
.-----------------------------------------------------------------
”Rakastan vaimoani ja halusimme kovasti lapsia.”
Jutun kirjoittaja Heidi Riihiluoma on nainen. Siksi hänellä ei voi olla vaimoa.
”Kun hankimme lapsen hedelmöityshoidoilla, on minun ei-synnyttävänä äitinä haettava lapseni…”
”…minulla ei olisi automaattisesti juridista oikeutta lapseeni. Lapseni voisi tällöin menettää molemmat vanhempansa.”
Jos naispari, jonka osapuolet ovat terveitä hedelmöittymiskyisiä naisia, hankkivat lapsen laissa hedelmöityshoidoista (1237/2006) tarkoitetulla tavalla, niin kyse ei ole hoidosta.
Pari ei tarvitse hedelmöityshoitoa, ellei sille ole tarvetta lääketieteellisestä syystä. Nainen, joka voi tulla raskaaksi sukupuoliyhteydessä, ei tarvitse hedelmöityshoitoa.
Jos Heidi Riihiluoman naispari synnyttää lapsen, ei Heidi Riihiluoma ole sen lapsen äiti, eikä se lapsi ole Heidi Riihiluoman lapsi. Kun lapsi syntyy, ei Heidi Riihiluoma ole sen lapsen vanhempi.
Jos Heidi Riihiluoman naispari synnyttää lapsen ollen tietoinen siitä, että kyseinen lapsi ei saa olla syntymästään lähtien biologisen isänsä ja äitinsä yhdessä hoidettavana, niin tuo synnyttävä nainen toimii tietoisesti väärin lasta kohtaan. Tuollaisessa tilanteessa aikuisen tahto syrjäyttää lapsella olevan synnynnäisen oikeuden.
YK:n yleissopimus lapsen oikeuksista ja sitä tulkitseva teos ”Lapsen oikeuksien sopimuksen käsikirja” (Inka Hetemäki) osoittavat, että jokaisella maailmaan syntyvällä lapsella on oikeus olla syntymästään lähtien biologisen isänsä ja äitinsä yhdessä hoidettavana.
.-----------------------------------------------------------------
Huomautus: Tuo kommenttini teksti löytyy edelleen ko. jutun yhteydestä nimimerkin "marjakaurapuuro" klo 11:04 lainauksena. =>Hesarin vahtikoirat ovat huolimattomia!
Onko tuon tekstini sanoma jollekulle Hesarin toimituksessa niin vaarallinen, että se piti poistaa netistä?
Lähetin samaan juttuun seuraavan kommentin 11.1.2016 klo 16.54:
”Mustarastas2014 kirjoitti 15:15: ”Kun lapseni halaa minua ja sanoo "Äiti minä rakastan sinua." niin…”
Kirjoittamasi perusteella et ole oikeasti tarkoittamasi lapsen äiti, vaikka kuvittelet sitä olevasi.
Lapsi voidaan opettaa sanomaan myös papukaijalle "Äiti minä rakastan sinua" ja papukaija voidaan opettaa sanomaan lapselle "Ja äiti rakastaa sinua."”
Tuota kommenttia Hesari ei julkaissut ollenkaan!