Suomeen on saapunut yli 30 ooo pakolaisena esiintyvää henkilöä. Pääosa heistä tietää Suomen lait ja osaa hakea maastamme turvapaikkaa. Usein tämän oikeuden käyttämiseksi kerrotaan tarina joka ei välttämättä ole totta. Myös kansainväliset säännöt on ohitettu monen "pakolaisen " kohdalla. Ongelmana on se että Suomessa asuvat ja työssäkäyvät joutuvat maksamaan näidän maahantulijoiden oleskelun. Verorahaa tähän kuluu noin miljardi.
Se tekisikö turvapaikanhakijat työtä oleskelunsa eteen on suurelta osin ns. huuhaata. Kieltä ja maan tapoja sekä kultturia taitamattomana vain pieni osa voi hakeutua työelämään . tällä takoitan työtä jossa työn tuotto on kuluihin nähden riittävää, siis kannattavaa.
Turvapaikan hakijat tietävät hyvin (kiitos sos median) että ns. kielteisen päätökseen ei tarvitse tyytyä, vaan päätöksestä voi lakiemme mukaan valittaa. Tästä seuraa että valittaja asuu Suomessa suomalaisten ylläpitämänä ainakin seuraavan vuoden. Lopuksi missä palautus tulee eteen maksajana on suomalaiset.
Uutena ongelmana on tullut organisoitu reitti Venäjältä Suomeen. On kerrottu että tätä reittiä voisi turvapaikan hakijoiksi ilmaantua jopa 7000 tuhatta, enemmänkin, uusia turvapaikanhakijoita. Tämä tietäisi katastrofia.
Onko meillä oikeasti varaa tällaiseen?
Näitä pohdiskellessa tulee mieleen Vaihtoehto , miksi Suomi ei laita rajojaan kiinni ja laske sieltä vain Eun kansalaisia, oikeilla viisumeilla varustettuja henkilöitä, sekä niitä jotka lähtömaasta on turvapaikan saajiksi suomalaisten viranomaisten harkinnassa luokiteltu. Näitä turvaa hakevia otettaisiin ennakkkoon ilmoitetun oman maksukykymme mukaisesti. Jotenkin tuntuu ja aavistan että tämä joudutaan myös tekemään.
Shengen sopimus joka takaa ns. vapaan liikkumisen on tarkoitettu ensisijaisesti EU:n kansalaisille .
En siis ymmärrä miksi tästä ei pidettäisi kiinni.