HUOM! ISIS:n informaatiosota Suomessa

(Huom. Korjaamaton teksti. Korjattu, kieliopilisesti oikea teksti tulossa pian.)

Sisältö:

• Johdanto
• Taustatietoa propagandatoiminnasta
• Rekrytointi (länsimaissa, myös Suomessa)
• Videopropaganda ja mediatalot
• Mediapropaganda länsimaissa
• Rahoitus
• Päätäntö

Johdanto

Europolin viimeisen turvallisuuslausunnon (18.10.2016 ; Changes in modus operandi of Islamic State terrorist attacks (1) ) kunniaksi ajon tiivistää muutamia kohtia ISIS:n ja sen sidosryhmien mediakäyttäytymisestä ja propagandatoiminnasta länsimaissa, mukaan lukien Suomessa. Kyse on erittäin vakavasta asiasta, joka saa minimaalisen huomion mediassa ympäri maailmaa, puhumattakaan Suomessa. Tämä on ainoa teksti, jonka pyydän, että jaatte eteenpäin aktiivisesti, jotta se saisi ainakin osittain medianäkyvyyttä, jotta tästä ongelmasta puhutaan. Osa teistä on kenties lukenut ISIS-analyysini. Tämä avaa hieman finanssi-, rekrytointi- ja propagandapuolen sen pohjalta ja valaisee hieman Suomen turvallisuuspoliittisen näkymän nykytilanteessa.

Image may be NSFW.
Clik here to view.

                                           ISIS:n propagandatoiminnan ja ideologian taustatietoa

Propagandatoiminnan takana eivät ole ”kiihkouskoisia vapaustaistelijoita” vaan Saddam Husseinin Baath- sunnihallituksen turvallisuuspalveluiden ammattilaisia, jotka ovat erikoistuneet propagandaan, vakoiluun ja vastavakoilutoimintaan. Ideologian peiteseinänä käytetään islamilainen fundamentalismi. Ideologiaa kohdennetaan nuoriin työttömiin samalla tavalla kuin propagandatoiminta Hitlerin, Stalinin ja Mao Zedongin hallintoaikoina.

Kyseessä on paljon sofistikoidumpi  toimintamalli kuin ”edeltäjänsä” al-Qeada (ja AQI sekä Muslim Brotherhood). Propagandan mukaan IS (Islamic State, ”kalifaatti”) on paikka, missä kaikki ovat ”veljiä” ja ”siskoja” keskenään ja missä islamia harjoitellaan sen puhtaimmassa muodossa. Ideologian mukaan IS onnistui palauttamaan se rauha ja kunnia minkä kalifaatissa oli ennen kuin aluetta turmeltiin länsimaalaisten (pääosin Amerikkalaiset/NATO-koalitio; taustana Afganistanin ja Irakin laiton invaasio sekä pertodollarin sitoutuneisuus alueen talouteen) elämäntavalla, joka on täynnä ”väkivaltaa, raiskauksia, itsemurhia, uskottomuutta, pornoa, huoramaisuutta ja itsekkäisyyttä”.  

Lapsia sisäistetään wahhabismi- ja salfismidoktriiniin sekä jihad-henkeen jo nuorena. Totutellaan niitä väkivaltaan, kunnioitukseen ”johtajia” kohtaan ja itsekuriin. Jos lapsi on vanhempi kuin 15v häntä kouluttaudutaan myös militäärisesti – opetellaan esimerkiksi ampumista ja päiden leikkaaminen nukkeiden avulla. Lapsia käytetään ensisijaisesti ihmiskilpenä hyökkäyksissä,  miinakentissä sekä (varsinkin henkisesti sairaista lapsia)  itsemurhaiskuissa. Monet niistä eivät edes ymmärrä mitä ovat tekemässä.

Naisia ja tyttöjä konditionaalisoidaan olemaan jihad-taistelijoiden vaimoja, joka on isoin kunnioitus, minkä nainen voi saavuttaa ideologisesti. Vääräuskoisia naisia ja tyttöjä myydään orjamarkkinoilla. Niitä saa raiskata, mutta ei pitää omaksi eikä tappaa ilman aluejohtajan (ISIS:lla on kaksi aluejohtajaa, yksi Syyriassa ja yksi Irakissa) lupaa. Vääräuskoisia (jasidi, kurdi,shiamuslimeja,kristittyjä,juutalaisia sekä heimoyhteisöjä) lapsia otetaan lapsisotilaiksi ja aikuisia tapetaan tai niiltä peritään jizia-veroa. Lapsisotilaiden käytön ja hyväksikäytön malli jäljittelee afrikkalaisten kulttibehavorismin mallia (esimerkiksi LRA Ugandassa).

                                                                                                  Rekrytointi

Tässä keskityn enemmän rekrytointitoimintaan länsimaissa. Lyhyesti ”sisäisestä rekrytoinnista”, eli lähialueiden (Syria,Jordania,Saudi-Arabia,Irak,Iran,Libya,Tunisia,Marokko) rekrytoinnista.Se tapahtuu verkostomarkinnoinnin tavoin. Jokaisesta uudesta värvätystä jäsenestä maksetaan värvääjälle osion. Mitä ylemmäksi hiearkkiapyramiidissä ollaan sitä enemmän maksetaan. Naisista maksetaan enemmän, nuorista pojista vielä enemmän ja eniten maksetaan kaapatuista vauvoista ja pikkutytöistä.

Länsimaihin on erittäin tehokas propagandakoneisto. Värvääjiksi pyritään kouluttamaan jo länsimaalaisia muslimeja ja mieluiten länsimaalaisen passin omaavia kansalaisia/kaksoiskansalaisia. Ulkonäöltään he eivät saisi herätä yhtään huomiota tai erottua kantaväestöstä; partoja ajetaan, käytetään länsimaalaisia vaateita ja assimiloidaan mahdollisimman paljon länsimaalaisten kesken.

Kohdevärvätyksi valitaan nuoria ”syrjäytyneitä” muslimeja ja länsimaalaisia, joilla ei ole kaikki kunnossa elämässä. Niillä voi olla rikostausta, huumeriippuvuus tai velkoja. Värvääjät ystävystyvät niihin ja ”tekevät palveluksen” niille esimerkiksi hankkimalla huumeita tai maksamalla velan poissa. Tärkeintä on muodostaa ”ystäväsuhde” ja muodostaa kiitollisuudenvelka värvätylle. Jokaisesta värvätystä maksetaan jopa 10 000 dollaria IS:n toimesta värvääjälle. Naisista maksetaan enemmän ja ei-muslimeista myös enemmän. Jos värvääjälle on oleskelulupa, länsimaalaisen passi tai on naimisissa ei-muslimin kanssa, hänestä maksetaan enemmän.

Jos värvätty saa itsekin värvättyä lisää henkilöitä, myös hänelle maksetaan siitä. Värvättyjä hankitaan moskeijoiden, kulttuurikeskusten, islamistisen seurojen, urheiluseurojen, koulujen ja nuorisotalojen läheisyydessä. Suomesta on lähtenyt IS:een yli 70 henkilöä. Osa henkilöistä ”pääsee pakoon” IS:stä ja palaa ”kotimaahaan”. Todennäköisyys , että hänestä on tullut nk. ”sleeper agent” on erittäin suuri tällaisessa tapauksessa. Suomen globaalinen terroriuhka on kuitenkin pieni, sillä Suomi ei ole osallistunut koaliittiojoukkojen taisteluissa Irakissa, Syyriassa, Jordaniassa ja Afganistanissa. Kuitenkin Suomi on IS:n ”tappolistalla”, koska antaa humanitääristä avustusta ”vääräuskoisille” Lähi-Idässä.

                                                           Videopropaganda ja mediatalot

Isiksella on äärettömän tyylikkäitä rekrytointivideoita. Lähteissä on esimerkki viime vuoden (2015) marraskuun rekrytointivideosta (2). Kaikki länsimaihin kohdistetut mediatuotteet tuotetaan al-Hayat Media Centerissä mukaanlukein julisteet, rekrytointi-, teloitus- ja myynti/panttivankivideot (kaapatut henkilöt sekä nais- ja lapsiorjat). Videoita lähetetään miltei kaikkiin länsimaihin ja kielivalikoima ylittää 25 eri kieltä (ei vielä suomeksi). IS käyttää myös sosiaalisen median erittäin tehokkasti. En paneudu kuitenkaan siihen niin paljon tässä kirjoituksessa. Enemmän siitä löytyy ISIS-analyysistä blogissa ("ISIS:n sisällä").

                                                        !!! Mediapropagandaa länsimaissa!!!

Tämä tapahtuu (toistaiseksi lievästi) myös Suomessa. Tämä on erittäin tärkeä asia ja juuri tämän takia haluaisin, että jaatte tekstin. IS ja salafismihallitukset (Saudi-Arabiassa, Qatarissa ja viime aikoina koulutskeskukset Turkissa, Irakissa, Syyriassa ja Jordaniassa) kouluttaa ihmisiä ja (wahhabimoskejoiden) imaameja mediapropagandaan. Tässä haetaan medianäkyvyyttä, jonka tarkoitus on polarisoida kantaväestö ja varsinkin poliittinen kantaväestö muslimiväestöstä ja niputtaa väestöryhmät kahteen kategoriaan: me (muslimit) ja he (ei-muslimit). Taustaksi on tärkeätä sanoa, että muslimeja on kaikenlaisia ja suurin osa niistä eivät hyväksy salafismin oppeja.

Lehdistöihin ja mediataloihin otetaan yhteyttä, osallistutaan keskusteluohjelmiin ja poliittiseen, sosiaaliseen ja taloudelliseen keskusteluun. Julkisesti nämä henkilöt haluavat puhua siitä, miten islam on ”rauhan uskonto” ja miten muslimeja aina ”syrjitään” ja ”ymmärretään väärin”. Tarkoitus on polarisoida samanaikaisesti sekä muslimiväestö että muu väestö. Polarisoitu väestönryhmä on helposti johdatettavissa. Ihmisiä koulutetaan vastaamaan radikaaliryhmien kohdistuvaan kritiikkiin ja niille maksetaan tästä ”lojaliteetista”, jos ovat tarpeeksi korkeasti hierarkiassa tai sitten aidosti uskovat, että puolustavat uskontoa ”kritiikkiä” vastaan. Toiminta on vastaavanlainen kuin skientologien kesken. Media- ja kritiikkipropaganda toimii seuraavasti:

• Kysymyksiin ja syytöksiin ei vastata koskaan suoraan ”Kyllä” tai ”Ei”, sen sijaan tehdään johdantopuhe, jotta voidaan puhua halutusta asiasta. Esimerkiksi ”annas kun kerron jotakin…”
• (Väkivaltasyytöksille) Toistetaan, että islam on rauhan uskonto ja poimitaan koraanista kohta joka ”vahvistaa” asian
• (Väkivaltasyytökselle / terrori-iskuille) Painotetaan, että kyse on pienestä osasta musliväestöä. Motiiviksi terrori-iskuille otetaan esiin miten juutalaiset vainoavat muslimeja / USA:n ja koaliittiojoukkojen laiton hyökkäys/julkinen nöyrrytys Afganistaniin/Irakiin ja shiia-muslimien kidutukset, tapot ja syrjinnät (jotka pitävät kyllä paikkaansa)
• Käytetään ”mediaherkkiä” aiheita tahallaan, kuten rasismia, syrjintä, uskonnonvapaus, ja se, ettei muslimeihin haluta tutustua tai niitä ei tunneta. Tässä luodaan kuva (länsimaalaisille ja myöskin maltillisille muslimeille), että polarisoitunut jakauma on jo läsnä maassa, vaikka näin ei olisi
• Rasisismi- ja islamofobia-sanat käytetään väärin tai ainakin poliittisessa mielessä kritiikin yhteydessä. Tässä käytetään psykologinen menetelmä, joka on tuttu mm. CIA:lle, FSB:lle, Mossadille ja aikoinaan Stasille. Käytetään ihmisten synnynnäistä syylisyyden ja julkisen leimaamisen pelkoa hyväkseen
• Poliittisia ja taloudellisia tekijöitä peitetään synonyymisesti uskonnonvapauden nimeen ja rajoittavia tekijöitä uskonnonvastaisiksi sekä uskontoa häpäiseviksi
• (Puolustuspuhe länsimaalaista lainsäädäntöä vastaan) Suunataan keskustelua siihen, että länsimaalainen elämäntapa on täynnä ”syntiä” kuten raiskauksia, väkivaltaa, pornoa, itsemurhia, uskottomuutta ja individualismia
• Henkilökohtaisesti syytetään haastattelijaa tai ”opponentti”/kohdetaho jollakin tavalla, jotta saadaan tahon tai henkilön esittämä kritiikki ”juridisesti” epäpäteväksi (myös kommunistinen, skientologien ja kulttuurivallankumouksen toimijoien käytöstapoja)

Tässä nähdään, että raja poliittisen uskonnon ja tavallisen uskoon välillä keskustellessaan asioista on erittäin epäselvä. Kaikki keskustelut uskonnosta eivät tietenkään ole poliittisia, mutta on aina otettava huomioon mitä taho kukin henkilö edustaa median yhteydessä. Salafismia tukevat järjestöt osallistuvat aktiivisesti myös poliittiseen keskusteluun ja median ja kansan on oltava tietoinen näistä toimintatavoista. Uskonnosta on voitava puhua vapaasti ja rehellisesti eikä politisoida keskustelut pelolla ja ennakkoluuloilla. 

                                                                                        Rahoitus

Saudi-Arabiasta ja Qatarista (sekä IS:stä) lähtee tukirahastoja Jordanian, Turkin tai suoraan länsimaihin sellaisiin kohteisiin, jotka edustavat wahhabismia (esim. sharia-lait). Tukirahastot maksetaan ”humanitäärisiksi avustukseksi”, koska niiden seuranta on vaikeampaa. Islamilaista kunnialainausmetodia (halawa) käytetään myöskin, koska siitä ei jää kirjanpidollista jälkeä. Jos tuet maksetaan Jordaniaan tai Turkkiin, ne siirretään rahastoihin (hedge fund) ja sieltä eteenpäin kohdemaihin.

Tilinsiirtoja tehdään myöskin suoraan islamistisille järjestöille ja pankeille. Maita, missä on korkea pankkisalaisuus käytetään aktiivisesti (Englanti, Irlanti, Luxemburg, Hollanti).  Moskeijoiden ja ”toimintakeskusten” rakentamista varten on eurooppalaisia keskitettyjä järjestöjä, joiden nimet viittaavat yleensä humanitääriseen avustukseen tai uskonnoliseen tukeen. Sieltä rahoja siirretään kansallisiin järjestöihin tai organisaatioihin, jotka rahoittavat rakennusurakat. Jos lainsäädäntö estää suorannaista rahoitusta käytetään uskonnollisia seminaareja sekä huuhtokauppamyyntejä hankintojen virallistamiseksi.

Ulkopuolinen investointi ei saisi koskaan tukea uskonnollista agendaa, joka on ristiriidassa perustuslakien kanssa (wahhabismia). Suomen nykyisten suurmoskejoiden rakennushankkeet yritetään rahoittaa ulkoisesti länsimaissa. Tilannetta on seurattava tarkasti. Jos hallituksessa ahneus voittaa ja todella halutaan tukea wahhabismimoskejioiden rakentamista niin on toimittava esimerkiksi seuraavasti:

• Toiminta on osittain hoidettavissa kunnan puolelta.
• Saarnaajakieleksi on asetettava suomi tai ruotsi.
• Valvonta on tapahduttava kulttuuriministeriön (sisäministeriön) sekä suojelupoliisin toimesta.
• Taloudellinen puoli on hoidettava ulkoisesti, mutta hallinnollinen puoli voidaan hoitaa sisäisesti.
• Yhteistyö nuorisokeskusten, lastensuojelun, rikospoliisin, liikuntaviraston sekä oppilaitosten kanssa on oltava korkea.
• Tiedottamista ääriislamistisista piireistä ja rekrytointitavoista on oltava läsnä
• Imaamien (ainoastaan suurmoskijoiden) on käyttävä kunnan järjestämä kulttuuri- ja lainsäädäntökoulutuksen

Jos halutaan olla opportunisteja, niin Saudi-Arabian rahoitusta on käytettävä hyväkseen rakentaen sillä asuntoja muslimiväestölle. Jos Kalasataman suurmoskejan pinta-alaa köytettäisiin asuntoihin on mahdollista saada satoja ellei tuhansia asuntoja ihmisille, joka keventäisi asunnottomuuden taakkaa. Tähän vaaditaan puutumista rakennus- ja kaavoituskartelitoimintaan sekä hallituksen että mediankin toimesta.

Lopuksi

Nämä eivät ole pieniä asioita ja näistä on keskusteltava ja tehtävä pragmaattisesti ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Nykyiseen hallitukseen suuntaan en aseta toivoja, sillä se toimii uskonnollisen sisäsiittoisesti, mutta mediataloissa, lehdistössä sekä asiantuntijaryhmissä voi olla toivon kipinä. Tehdään kansaa (kaikkiuskoiset yhdessä) yhdistäviä päätöksiä eikä kansaa hajottavia päätöksiä!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sibil Yanev,

Kansantloustieteen ja geopolitiikan tutkija

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Kysyttävää/kommentoitavaa? Klikkaa tänne. Sibilille Asiaa?

Älä missaa yhtäkään postausta!

 Seuraa Sibilpolitical Twitterissä ja/tai Facebookissa.

Nykyään löytyy myös Uusi Suomi-profiili: Sibilpolitical - Uusi Suomi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linkit:

1. https://www.europol.europa.eu/content/ectc
2. http://heavy.com/news/2015/11/new-isis-islamic-state-news-pictures-video...