Oikeisto on alkanut valittaa eurosta ja sen tuomista ongelmista. Jopa Nallen rahoittama Libera on julkaissut kirjan Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot jossa pähkäillään eurosta eroamista. Tässä on kyseessä ajatusvirhe. USA on suuri maa, Kiina vielä hiukan väki rikkaampi, ei niille ole ongelma oma raha. Euron ongelmat eivät johdu talousalueen koosta, väkimäärästä taikka edes Kreikasta vaan väärästä talouspolitiikasta.
Kuten jokainen varmaan tietää, yhtenäisen valuutta alueen sisällä täytyy tehdä yhteistä finanssi ja rahapolitiikkaa, tulonsiirtoja alueiden välillä. Aivan kuten suomessa muinoin tehtiin kehitysaluepolitiikkaa ja sosiaalipolitiikkaa, niin täytyy tehdä myös eurossa jos homman halutaan toimivan. Verotuksen täytyy olla toimivaa, progressiivista ja sen täytyy kohdistua kaikkiin talouden toimijoihin.
Euroalueella ei ole ymmärretty ainuttakaan noista perustavaa laatua olevista faktoista. Verotuksessa on paratiisin mentäviä reikiä, sosiaalipolitiikka on samantasoista kuin keskistyleirissä, heikot sortuu, vahvat hiukan myöhemmin.
Euroalueen talouspolitiikka on sekoitus Merkantilismia (vienti tuo onnen, maan vauraus riippuu siitä kuinka paljon se saa vietyä naapurinsa alueelle, oman väestön nälkään kuoleminen on sivuseikka.) kleptokratiaa (valtion omaisuuden varastaminen eli yksityistäminen on euroilijoiden pyhä periaate) ja hällä väliä kapitalismia (kaikki päätöksenteko on reaktiivista kriisistä toiseen tarpomista, kukaan ei suunnittele tulevaisuutta.)
Ei liene kenellekään yllätys ettei tuo toimi. Maa joka tekee kaikki mahdolliset typeryydet ilman ainuttakaan fiksua liikettä varmasti joutuu turmioon. Muinaiset kreikkalaiset uskoivat. Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen ne tekevät ensin hulluksi. EU on ilmeisesti päätynyt jumalten vihan kohteeksi. Ainakin järki on viety.
EU ongelma on siis politiikka, ei alueen koko taikka raha. Oikeisto syyttää ongelmista rahaa koska ei kykene tunnustamaan kokemuksen sanelemaa faktaa. Hällä väliä kapitalismi ei toimi. Se nähtiin jo 1930 luvun lamassa mutta pässi iskee päätään seinään niin kauan kunnes se leikataan. Samoin eurooppalainen oikeisto.
Oma oikeistomme vinkuaa palkkoja ala koska siten saadaan ylijäämäinen kauppatase ja miljardeja lisää veroparatiisiin. Se voi auttaa lyhyen aikaa ja yhden maan osalta. Koko eu osalta se ei auta. Ellei kysyntää lisätä jakamalla köyhille ostovoimaa, alueen talous väistämättä syöksyy kohden pohjaa.
Suomi vie pääosin investointi tavaroita. Tehtaita, laivoja, lastinkäsitellylaitteita jne. niitä ei osta kukaan ellei investoinnit kannata. On aivan sama myydäänkö paperitehdas 20% halvemmalla, ellei kukaan pyyhi p*tä, paperille ei ole kysyntää ja kukaan ei rakenna paperitehdasta.
Se nyt vaan on niin ettei säästäminen tuota mitään. Tarvitaan kulutusta jos halutaan pyörittää kapitalismiksi kutsuttua talousjärjestelmää. Adam Smith kehitti teoriaa nimen omaan kuluttajien hyötyä ajatellen. Euroalueella ei ole kuluttajia, on vain tuottajia.
Raha kiertää: EKP → Pankki → Valtio → Pankki → veroparatiisi.
Tuo ei tuo kasvua muuhun kuin velkaan. Kierron täytyisi muuttua.
EKP → Kuluttaja → Kauppias → Tehtailija → duunari → Verottaja → Valtio → Kuluttaja jne.
Ellei tätä asiaa ymmärretä, me siirrymme pikapuoliin joko fasismiin taikka stalinismiin. Se nyt vaan on valitettava fakta. Nykyisen mielipide ympäristön huomioiden, fasismiin.