Tähän mennessä tulleiden tietojen mukaan eräät SAK:n alaiset liitot, niistä Palvelualojen ammattiliitto PAM suurimpana, on ilmoittanut hylkäävänsä keskusjärjestöjen neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen. Muiden kieltäytyjien joukossa on jo aikaisemmin yhteiskuntasopimukselle nihkeyttä osoittanut AKT. Joidenkin keskuudessa yhteiskuntasopimuksen vastustus on herättänyt hämmennystä, koska sen sisältämiä toimenpiteitä pidetään työntekijäpuolelle lievinä.
Kaikkia ammattiliittoja ja ammattiryhmiä ei voida kuitenkaan laittaa samaan koriin ja ajatella, että niillä olisi pohjimmiltaan samat tarpeet. Erityisesti PAM:ille on ominaispiirteenä se, että se edustaa sellaisia työntekijäryhmiä, joiden työolot, palkat ja etuudet ovat jo nyt niin matalat, että niistä ei ole leikkaamisen varaa, ellei samalla haluta jyrkästi heikentää kyseisillä aloilla olevien henkilöiden sosiaalista asemaa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla monien työntekijöiden palkka ei riitä asumiskulujen kattamiseen ja työnteosta huolimatta on turvauduttava asumistukeen. Sosiaaliturvan varassa oleminen taas tarkoittaa sitä, että efektiivinen marginaaliveroaste on usein lähellä sataa prosenttia ja kaikkia tuloja, myös mahdollisia sukulaisten antamia lainaksi tarkoitettuja rahoja tilille tarkkaillaan koko ajan ja niistä joutuu raportoimaan. Tämä ei ole täyspäiväiselle työntekijälle miellyttävä skenaario ja on hyvin ymmärrettävissä, että ongelma ei korjaannu nimeämällä matalapalkkatukea uudestaan perustuloksi tai negatiiviseksi tuloveroksi. Kun niihin kuluvia menoja aletaan kuitenkin vuotuisissa budjeteissa kytätä, rajoitukset ja holhous palaavat nopeasti takaisin kuvaan, vaikka niitä olisi välillä yritetty keventääkin.
Lomien lyhentämistä pidetään myös helppona tapana lisätä tuottavuutta. Kuitenkin monilla niillä julkisen sektorin aloilla, joilla loma-aikojen määrä on tavanomaista suurempi, pidemmillä lomilla on monesti paikattu yksityistä sektoria heikompaa palkkakehitystä. Lisäksi monet naiset ovat alitajuisesti tai tarkoituksella hakeutuneet pidempiä vapaita tarjoaville aloille siksi, että ovat laskeneet sen soveltuvan paremmin yhteen mahdollisen tulevan perhe-elämän kanssa. On odotettavissa, että jos yhtäkkiä vuotuisista vapaista häviää monta päivää, monet joutuvat sen vuoksi tekemään hankalia uudelleenjärjestelyjä tai jopa heittämään hanskat tiskiin.