Jumala, raha, sijoittaja, ihminen. Mikä arvojärjestys?
Joskus sotien jälkeen alettiin maatamme rakentamaan uudelleen ja työvoimaksi tarvittiin jokainen kynnelle kykenevä.
Silloin oli oikea aika ja tilaus myös vasemmistopuolueiden ajaa etuja myös työntekijöilleen koska työntekijällä oli, jos ei muuta arvoa pääomille, niin ainakin se työn arvo.
Silloin oli vielä kunnollinen vastakkainasettelu työtä tekevän ja työtä teettävän omistavan luokan välillä.
Eihän toki napit vastakkain vastakkain asettelukaan mikään ihanne ole, mutta parempi vaihtoehto kuin se että vain toinen osapuoli sanelee kaikki ehdot.
Nythän olemme tulleet tilanteeseen jossa työn teettäjät ja omistava luokka hallitusten avulla sanelee kaikki ehdot.
Sillä olemme tulleet tilanteeseen jossa omistava luokka ei tarvitse paljoakaan työtä pärjätäkseen, vaan voittoa kertyy muutenkin ja työtön reservi pitää palkkoja kurissa.
Jo pitkään on tuotannolle tarvittavaa kysyntää ylläpidetty valtioita velkaannuttamalla.
Mutta yksi ovela juttu.
Se että sitä ennen keksittiin tehdä valtioiden rahoitukseen ovela muutos.
Elikkä mentiin euroon. Euroon menemisen takia valtioiden omien keskuspankkien suora rahoitus valtioille kiellettiin ja jokainen eurovaltio joutuu ostamaan rahansa korollisena velkana yksityisten pankkien luomasta rahasta.
Siis ketä varten tällainen ovela siirto tehtiin?
No, minä en mitenkään voi nähdä tässä muuta syytä kuin sen että sijoittajille ja pankkien omistajille kertyy enemmän voittoja. Eli siis omistajia ja sijoittajia varten tämä muutos tehtiin.
Joten olenkin jo huolestuneena odottanut muutosta mikä kohta on pakko tehdä perustuslakiimme ellei sitten asiat muutu perustuslakiamme noudattaviksi.
Pakkohan tuon lain on muuttua tai sitten tosiaankin kansalaisista on tultava se jonka etu on tärkein.
Siis sijoittajan ja pääoman etuakin tärkeämpi.
Nykyisessä muodossaanhan perustuslakimme toinen pykäälä sanoo näin, mutta sitähän ei ole enää aikoihin noudatettu.
------------
2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
---------------
Mutta mikäli perustuslain toisen pykälän haluttaisiin noudattavan nykyistä käytäntöä se olisi muutettava jotenkin tällaiseen muotoon.
2 §
Rahanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu rahalle ja pääomien omistajille, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Rahan- ja pääomien omistajien valtaan sisältyy yksilön velvollisuus osallistua ja vaikuttaa pääomien omistajien olosuhteiden parantamiseen, luomalla heidän eteensä uusia houkutuksia joista he voisivat nauttia, mahdollisimman pienillä rahallisilla sijoituksillaan.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin silloin kun se suojaa pääomia. Kaikessa muussa julkisessa toiminnassa voidaan lakia soveltaa pääomien eduksi.
----------------------------
Tästähän olen jo vuosia puhunut, mutta viimeksi asia tuli ajankohtaiseksi eduskunnan kyselytunnilla jossa Paavo Arhinmäki kysyi että millä perustella nämä nyt tehtävät 2500 miljoonan tulonsiirrot työntekijöiltä heidän työstään hyödyn kerääville pääomille lisäisi työllisyyttä, kun eivät lukuisat aiemmatkaan tällaiset tulonsiirrot eivät ole vaikuttaneet muuhun kuin omistajille maksettujen osinkojen kasvuun.
Tähän työministeri Jari Linström vastasi että emmehän me voi sijoittajia pakottaa sijoittamaan Suomeen, voimme vain houkutella heitä tekemään niin.
Siis ihmettelen miksi sijoittajat ja paljon rahaa omistavat ovat kaikkien lakien yläpuolella, niin että niitä voidaan vain houkutella, lepytellä ja palvoa, aivan kuten pakanallisia jumaliamme menneinä aikoina.
Nythän kuitenkin kansalaiset pakotettiin sijoittajien tahtoon, työtätekeviltä viedään, eläkeläisiltä ja sairailta viedään, koulutuksesta jne. viedään.
Minusta ainakin tuntuu että niin leppymätön on sijoittajien ja pääomien viha ja himo valtaan ja mammonaan, etteivät ne lepyttelemällä lepy eivätkä houkuttelemalla vie muuta kuin tuhkatkin pienten kansalaisen pesästä.
Onko siis raha ja pääoma uusi Jumalamme, sijoittajat jumalista seuraavia, sekä me tavalliset kansalaiset olemme vain nöyriä rahan ja sijoittajien palvelijoita?
-------------------
Laitan vielä kauniiksi lopuksi Reijo Ruokasen, Paavo Arhinmäkeä mollaavasta blogista kommentin, jossa hänen palvontansa pakanalliseen mammonaan tulee hyvin esiin.
Arhinmäki:
”Hallitus ei ole esittänyt mitään lainsäädäntöä tai mekanismia, mikä estäisi näidenkin työntekijöiden rahojen valumisen yritysten voitoiksi ja osingoiksi.”
Ruokanen:
"Ei ole. Onneksi. Jos Suomi alkaisi estää osingonmaksua lainsäädännöllä, meille ei investoisi enää yksikään kansainvälisillä markkinoilla toimiva yritys."
Siis Reijo Ruokasellekin on aivan päivän selvää ettei osingonsaajille voida mitään lakia laittaa, vaan he ovat kaikkien lakien yläpuolella.