Panamapapers ja Nordea. Piilotellaanko suuria nimiä vai häpäistäänkö ne julkisesti kuten WinCapitassa Kailajärven ja klubilaistenkin nimiä Panaman yhtiöitä koskien? Saavatko mahdolliset veronkiertäjät näyttäviä tuomioita? Joutuvatko Nordean perustamisasiakirjoja - vaikka vain kyselykäännöstöitä - tehneet työntekijät poliisitutkintaan, kuukausien kopituksiin, syytteisiin ja tuomioihin niin kuin minä?
Nordea on avannut veroparatiisiyrityksiä asiakkailleen. Onko kyse rikoksesta?[1 Tilanne elää koko ajan, mutta se alkoi näin: ”Sen sijaan, että sadat toimittajat olisivat paljastaneet omien maittensa poliitikkoja ja liike-elämän pomoja, uutisoinnin pääpaino eli uutisoinnin kärki on ollutkin Putin, Islanti, Assad ja mm. jo kuolleet Gaddafi ja Hosni Mubarak.” [2 Islannin pääministeri on tapetille otettuja. Niin, ja Suomesta Puolimatka, formulakuski ja Metson venäläinen myyntipäällikkö. YLE:llä on nyt Valta ja Monopoli piilottaa tai julkaista suomalaisen eliitin ja poliitikkojen nimiä, jos niitä Panaman papereista löytyy. Suomen ylin johto näyttää myös olevan huolestunut Panaman papereiden sisällöstä.[3
Median manipulointi pisti heti tavallisen tallaajankin silmiin uutisoinnissa. Tosin siitä suurten nimien paljastelusta voi joutua tosi pahoihin vaikeuksiin kuten kokemusta on ja olen saanut tuntea viranomaiskoston karvaan kalkin niskassani jok’ikinen päivä kohta vuosikymmenen ajan, kun lausuin v.2008 kahden silloisen päivänpolttavan ministerin nimet klubin jäsenlistasta KRP:n painostaessa nimiä.
Panamassa sijainnut WinClub-WinCapitan taustayhtiö
Case WinCapitassa Hannu Kailajärven, minun ja klubilaisten nimiä kyllä jaettiin surutta - jopa KRP:n myytävässä esitutkinnassa - ja irvailtiin panamalaisesta taustayhtiöstä. Minua kiusattiin, syytettiin ja tuomittiinkin siitä, että olen tehnyt klubin vetäjän, Hannu Kailajärven, kirjeenvaihtoon käännöksiä valmiisiin teksteihinsä pyynnöstään ja että minun olisi niistäKIN pitänyt tietää huijaus.
Panamasta lakitoimisto oli ilmeisesti tarjonnut yrityksen perustamispalveluja klubille ja olin kääntänyt Kailajärven valmiisiin teksteihin kirjeenvaihtoonsa kysymyksiä lakitoimistolle. Se oli tärkeä tuomiooni vaikuttanut seikka, että olen Panama-kirjeenvaihtoa kääntänyt ja laittanut vielä ”Tiina”-nimen alle. Sitä puitiin useampia päiviä oikeudessa. Kuitenkin oikeudessa todettiin ja tuomarit vahvistivat tuomiossaan, että Tiina/WinClub jäsenpalvelu -nimeä käytettiin kaikessa, myös Kailajärven omakirjoittamassa kirjeenvaihdossa ja se oli klubin asiakaspalvelun automaattinen allekirjoitus. Usein käännöksiä tehtiin huudellen minulle keittiön puolelle, että mitä sanaa voi käyttää missäkin ja kielioppikyselyjä.
En voi muistaa, miten juuri nuo käännöskohdat tehtiin, ja onko niissä oikeasti mitään rikollista. Ja kuka tavallinen pulliainen voi ulkomaisten firmojen ”vaaroista” tietää mitään, kun isot eliitin nimet ja suuret yritysjohtajatkin selittelivät tietämättömyyttään asioista Liechtensteinin verovyyhdissä (Ehrnrooth, Ollila). [4,5 En myöskään ole ollut omistajana, hallituksessa tai edunsaajana klubin tai Kailajärven firmoissa! Toisaalta Kailajärven MIES-yhtiökumppaniei joutunut minkäänlaisiin vastuisiin eikä häntä raahattu edes oikeuden eteen perustamastaan klubin USA-Wyoming-firmasta?!
Panaman lomamatka
Toinen asia, minkä oikeusviranomaiset nostivat esille, että kun olin käynyt oikein kahden viikon matkalla Panamassa. Kauhea synti! SiitäKIN minun olisi pitänyt tietää, että huijauksesta on kyse. Otan kirjaluonnoksestani kohdan, joka sopii päivän polttavaan keskustelunaiheiseen. Haluan antaa myös perspektiiviä lukijalle yksinhuoltajaäidin kohtelusta, kun on ollut keittiössä samaan aikaan kun toinen on olohuoneessa selvittänyt omia yrityksenperustamisiaan. Mitenkäs nyt, millaisen kohtelun saavat nyt Panama-firmoja omistavat suuret veronkiertäjät? Entä Nordean johtajat ja henkilökunta, jotka ovat perustaneet Panama-firmoja?
”Panamaaaaan – kuulusteluja ja esitutkintaa Suomen KRP:n tyyliin”:
”Kailajärvi halusi ostaa minulle Panaman matkan lahjaksi jouluna 2006. Menimme Suomen Matkatoimistoon, missä oli tuttu virkailija, joka järjesti meille edullisimman matkan. Olin aluksi kauhuissaan, koska lento rapakon taa ei houkutellut ja olen enempi koti-ihminen, jos ei ole pakkoa mennä minnekään. Olin kyllä joutunut lentämään aikanaan työreissuja päämiesten tehtaille asiakkaiden kanssa ja ulkomaisille messuille messuesittelijäksi.
Kuulusteluissa muistan, kun naistutkijat alkoivat pommittaa minua Panaman reissusta samaan aikaan kun muistivat aivopestä minua päivittäin, että ”GiiClub-WinClub-WinCapita on ollut alusta loppuun huijausta, pyramidia, rahankeräystä; miten kaikki on minun syytäni kun olen tehnyt laskutettavaa työtä 40h/kuukausi viimeisen vuoden töitä sijoitusklubiin ja mahdollisesti vielä enemmänkin; olenko peräti suunnitellut toiminnan, kun olen tehnyt elämässäni niin paljon töitä.”
Voitte uskoa, että maalaistytön pää oli ihan sekaisin, olin täysin syyllistetty ja tunsin itseni epäkelvoksi ihmiseksi. Jopa tunnollisesti täytetty ansioluetteloni, Silmäteräni elämäni töistä, olikin minulle nyt Kirous. Olin joutunut tunnollisen työntekoni takia pahimpaan mahdolliseen Painajaiseen! Syyttäjä Appelsinia myöten syytettiin, että minulla on talouspuolen työkokemusta? (keittiöpuolelta ja kodinhoidosta kylläkin - ei muusta talouspuolen työstä) KRP:n naistutkija toitotti kirjanpitokoulutuksestani?, vaikka riviäkään en ollut tehnyt kirjanpitoa iltakoulussa, koska sain aineen kompensoitua muuten. Tieto löytyy Espoon Liiketalousinstituutista. Olen myynti- ja markkinointipuolen ihminen, ollut myynnin ja johtajien sihteerinä, tehnyt sanelusta kirjoittamista, käännöstöitä, ostotöitä, tilausten valvontaa, ollut messu- ja kisaemäntänä ja myynyt lääketehtaille mainontapalveluita lamavuosina, kun en muuta osannut.
KRP:n tutkijanainen tuijotti minua vihaisesti, kun vedin välillä henkeä kaiken syyllistyksen keskellä ja sain sanotuksi, että ONNEKSI en ole ollut pankissa tai muuallakaan yritykseen liittyen Kailajärven kanssa Panamassa, kun reissussa meni sukset vastakkain samoista asioista kuin ennenkin: hän joutui tekemään töitä tietokoneellaan jatkuvasti. Vaelsin yksin aamupaloilla, uimassa, lenkillä, halpiskaupoissa, kirkoissa, hautausmailla ja kiertoajelulla Panaman Kanavalla. Kun hotelliaidan suojasta laskeutui kuumaan Panama Cityn vanhan kaupungin vilinään vanhahtavine autoineen, alkoivat body-paitaisten latinomiesten vislaukset ja lähentely-yritykset jopa kadulla, vaikka en ollut kelteisillään liikkuva blondi vaan verhoutunut housukävelypukuun.
Tapanani oli, että kehittelin paljon omaa tekemistä paikasta riippuen, yleensä liikuntaa, ruokaostoksilla käyntiä ym., jotta en häirinnyt Hannun työntekoa. En ehtinyt seurata matkaseurani tekemisiä enkä ollut mukana tapaamisissaan. Onneksi tapasimme viimeisinä päivinä amerikkalaispariskunnan, jonka kanssa vietimme aikaa ja porukalla uskaltautui Panama Cityn yöelämäänkin.
Tiina-Tiina-Tiina – kaikkialla! - sopiva Syntipukki kaikille asianosaisille!
Kailajärvien äitiä oli kuulusteltu kesällä 2008 Kuopion KRP:n Heikki Ronkaisen ja Saara Mähösen toimesta. Kuulustelukertomuksensa näytti olevan ”Tiina-Tiina-Tiinaa”. En tiennyt olevani kihloissakaan (äitinsä toive) ennen kuin luin asian esitutkinnastaan, jonka jälkeen asemani rikosprosessissa vaikeutui edelleen.
- Panamakin oli otettu oikein esille, että miten Tiina-Tiina-Tiina on ollut Panamassa. Asia oli kirjoitettu esitutkintaan niin kuin matkassa olisi ollut jotakin salaperäistä, kun äidilleenkään ei kerrottu. Puhevälit olivat poikki muista syistä.
- Kailajärven veljestä ei tietenkään ollut sanaakaan, vaikka äitinsä oli tehnyt havaintoja hänestä klubiin liittyen (plus huolimatta siitä, että hän oli kaikkien klubien toiminnoissa alusta loppuun, loi sähköisen kauppapaikan ja sen kaikki sijoitustoiminnot mahdollistaen ne sijoittajille, automatisoi tärkeät toiminnot helppokäyttöisemmiksi sijoittajille ”sponsorointi”-toiminne, ”rahan siirto jäseneltä jäsenelle, uudelle jäsenelle” ym.)
Olen kysynyt jälkeenpäin Kailajärvien äidiltä, että miksi oli tuollaisia höpötellyt minusta ja miksi ei ollut puhunut toisesta pojastaan, vaikka oli tehnyt havaintoja hänestä klubiin liittyen ja joita kertoi klubilaisille suurina juttuina - KRP:lle ei! Äitinsä kertomia esiteltiin veljestä sponsoreiden oikeudenkäynneissäkin.
Hän sanoi, ettei olisi minusta noin sanonutkaan, että KRP:n tutkijat johdattelivat häntä mennen tullen ja KUULUSTELIJAT OLIVAT KYSELLEET VAIN TIINASTA! ja että hän oli myöhemmin soittanut kyseiselle KRP:n miestutkijalle ja haukkunut hänet. Tutkijan haukkuminen ei enää tilannettani parantanut. Näkyväisyyteni läheisteni piirissä johtui ehkä siitä, että olin vuosikaudet ainoita, joka heitä kävi katsomassa: kahvittelemassa, kuuntelemassa, soittamassa pianoa, laulamassa, siivoamassa, tiskaamassa, kauppa-asioilla, kirppari-, teatteri-, konsertti-, lehdenjakokaverina. Olin hyvä seuraneiti. Ja muistin kaikkien merkkipäivät. Yritin pitää läheisistä huolta.
Huomasimme tästäkin, että KRP:n tutkijat olivat taitavia johdattelussa ja kysyivät vain asioista, mitä itse halusivat kuulla ja kirjoittaa tutkintaan; KRP tai ”takapirut” olivat ilm. kirjoittaneet käsikirjoituksen ja sopineet kenestä tehdään roistoja – kenestä ei, ketä halutaan tuoda esille. Minä olin sopiva syntipukki kaikille osapuolille! Kailajärven veli oli ”rauhoitettua riistaa” – jostain syystä?!
Johdattelua tehtiin yhtälailla minulle ja klubilaisille kuulusteluissa. Tutkijat tekivät haluamiaan kysymyksiä, kirjasivat ylös lopuksi mitä muistivat ja mihin tyyliin halusivat. Yleensä siihen tyyliin, että koko ajan syyllistämistä löytyi. KRP lupasi että pääsen pois kun allekirjoitan kuulustelut, kun kyseenalaistin asioita. Minulla oli kiire päästä hoitamaan töitäni ja vieraan ihmisen tuhoamia asioitani. KRP piti minua kuitenkin vielä 3 kk vankeudessa ja teki näyttävän monisataisen tutkinnan verrattuna Kailajärven veljeen, jota pidettiin vain 1 kk. Kuulustelujen sivuja tuli luonnollisesti sen verran vähemmän hänelle! KRP rules!”
Yksöis-, kaksois- ja kolmoisrangaistuksia…Ne-bis-in-idem isokenkäisille!
Mielenkiintoista nähdä millaisia tuomioita veroparatiisi-ihmisille tulee. Riittääkö verojen maksu (jos veroja ei ole maksettu) vai tuleeko tuomioita, linnaa?
Olen laskeskellut, että olen saanut kolmoisrangaistuksen Suomessa, vaikka jo kaksoisrangaistus pitäisi olla kielletty, ne-bis-in-idem – ainakin veroparatiisien isokenkäiselle porukalle. [6,7 Kaksoisrangaistavuuden kieltolaki tehtiin sopivasti Liechtensteinin veronkiertovyyhdin aikaan, jossa oli suuria suomalaisia nimiä.[8
- Olen saanut ehdollisen tuomion v. 2014
- Maksanut ns. rikoshyödyn takaisin, tämän hetken saldo valtion hallussa on: palkat ja tuotot klubista KOLMEEN kertaan!
- Maksanut verot kymppitonnien työpalkoistani ja kymppitonnien klubituotoista aikanaan ko. verovuosina.
Verottaja ei ole palauttanut minulle yhtäkään veroa takaisin, vaikka olen hakenut. Eivät ottaneet hakemustani edes käsittelyyn! Ja tuomiosta on kulunut vasta kaksi vuotta. Takaisinmaksaneilla klubilaisilla on samanlaisia kokemuksia.
Vallan Sylikoiria ja Kansan Kyykyttäjiä
Median ja viranomaisten pitäisi oikeasti puuttua julkaisuissaan noiden isojen tekijöiden, poliitikkojen arveluttaviin toimiin ja suuriin mahdollisiin veronkiertoihin eikä käydä maalaisyh-äitien, mökkien mummojen ja vaarien kimppuun näyttävästi sijoitusklubista olosta. Todistettu on, että suurin osa maksoi veronsa säntillisesti!
MTV:n toimittaja Salla Vuorikoski sai oikein jonkun ”lumilapio”-palkinnon siitä, kun hän paljasti ensimmäisenä WinCapita-”huijauksen”. Mikä Kärsimysten Vyyhti siitä alkoi tuhansille tavallisille Suomen kansalaisille? Julkista häpäisyä, satojen ellei tuhansien ihmisten omaisuuden takavarikkoja jo 8 vuotta, omaisuuden realisoimista valtiolle - jopa itsemurhia. Meneekö vielä tuplat lisää prosesseissa ja siinä, että kaikki mitä elämässä useat kymmenet vuodet rehellisellä työllä rakensit, tuhottiin hetkessä näyttävästi ja julmasti maantasalle! Eikö sivistyneempiä keinoja ollut ratkaista tätä juttua ’sivistysvaltiossa’? – Kuin kohdella suomalaista kansanryhmää kuin Roskaa! - Olisi ollut!
Käsittämätöntä asiassa on, että vielä vähän ennen Salla Vuorikosken näyttäviä huijauspaljastuksia eräs KRP:n tutkija oli todennut joillekin klubilaisille toisen tutkinnan yhteydessä – joka sitten tietysti levisi kulovalkean tavoin uusien jäsenien värväämisessä - että ”voitte huoletta olla WinClubissa*, poliisi on tutkinut sen, ettei ole rikollista toimintaa”, todistivat kaksi jäsentä Kuopion Hovin valaehtoisessa todistajalausunnossa, juuri kuuntelin tilaamiltani cd:iltä.
Iäkäs, mutta skarppi 80 v. sukulaiseni (joka ei ole kuulunut klubiin) totesi kuultuaan että ko. toimittaja on siirtynyt YLE:lle tai tehnyt YLE:lle juttuja:
”vai me maksamme nyt YLE-veroina tuon naisen palkkaa!”
Purtavaa ja purettavaa Vallan Vahtikoirille- SOME-viestejä ja medialtakin:
- ”Media kirjoittaa, että Panama-vuodossa ei ole suomalaisia poliitikkoja, kuitenkin hallituksessa istuvalla Bernerillä kirjoitetaan olleen yhteyksiä veroparatiiseihin? [9
- Juha Sipilän mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerillä (kesk.) on sataprosenttinen pääministerin tuki. Yle kertoi 15.9.2015 Bernerin kytköksistä veroparatiisiyhtiöön. [10
- Mikä on pääministeri Juha Sipilän Nordean kanssa tehty "Nordea Capital Private"-kapitalisaatiosopimus? [11 Pitäisikö sen sisältö purkaa, jotta varmistettaisiin, että hänellä ei ole sen kautta veroparatiisikytkentöjä.”
- ”Mikä on Nordean hallituksen puheenjohtajan Björn Wahlroosin kannanotto edustamansa pankin "verosuunnittelun" nimellä kulkevaan liiketoimintaan?” [12
- ”Mikä on toisen suomalaisen Nordean hallituksen jäsenen sisäpiirirekisteriin merkitty asema Luxemburgiin rekisteröidyssä Alescossa ja Jerseyn saarille rekisteröidyssä Waypoint Group Holdings Limitedissa? Pelkkiä omistusosuuksia ilman vaikutusvaltaa liittyvää asemaa ei sisäpiirirekisteriin** merkitä.”
- ”Nordean ylivoimaisesti suurin omistaja on Sampo. Sammon ylivoimaisesti suurin omistaja on Solidium. Solidiumin ainoa omistaja on Suomen valtio.”13, 14
- ”Kehittämiskeskus Tekes sekä työ- ja elinkeinokeskukset ovat jakaneet miljoonia euroja tukia yrityksille, joita johdetaan veroparatiiseista”[15
- ”Mikä erottaa toisistaan verosuunnittelun ja veronkierron? Onko rikas ihminen, jonka nimeä ei löydy suomalaisten veronmaksajien joukosta tai verotettavat tulot ovat minimaaliset omaisuuteensa nähden, vain "verosuunnittelija”? Heitä löytyy veroparatiiseista satoja. Jos nimet ovat tiedossa, ne on julkistettava!”
- ”Rahaa käsittelevien laitosten pitäisi olla erityistarkkoja, jos asiakkaalla on poliittista vaikutusvaltaa. Koskee myös lähipiiriä. Se on Rahanpesunestolaissa!”
Miksi veroja pitäisi vältellä ja miksi lailliset verojen välttelymuodot ovat mahdollisia? Köyhä kansa maksaa joka tienaamastaan sentistä, mutta rikas ei maksa miljardistaan, joka on riistetty viimekädessä köyhän kansan selkänahasta.
Mietityttää miten minuakin kuulusteltiin kovalla tyylillä klubin Panaman firmasta, josta en osannut sanoa tuolloin juuta enkä jaata. Se ei ollut minun firmani, ei minun vastuullani eikä minua kiinnostanut aihe pätkääkään, että olisin alkanut tutkimaan moista silloin – saatikka ymmärtänyt!
Entäs Nordean johtajat ja virkailijat, jotka perustivat veroparatiisiyhtiöitäasiakkaille tai jotkut ehkä käänsivät vain valmiita tekstejä - kuten minäkin perheeni hengen pitimeksi– joutuvatkohan he samanlaiseen rikospoliisin kovan luokan tutkintaan, kuukausien kopituksiin, pelotteluihin, syyllistyksiin, syytteisiin ja tuomioihin kuin tämä pikku sihteerikkö?!
* WinClub = WinCapita. Nimi vaihtui n. kolme kuukautta ennen kuin klubin rahaliikenne/toiminta katkaistiin Suomen viranomaisten toimesta.
** Valtion virkamiesten sisäpiirirekisteri on luettelo heidän ilmoittamistaan sidonnaisuuksista. Se on olennaisilta osiltaan salassa pidettävää tietoa (valtion virkamieslaki 8 a §) ja tarkoitettu "vain nimittävän viranomaisen ja nimitystä valmistelevan viranomaisen käyttöön.
2] http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/veroparatiisivuoto-eli-kuinka-meita.html
4] http://www.hs.fi/talous/a1379663916607
6]http://www.hs.fi/talous/a1379663621332?ref=a-lukupaketti-3
9] http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
10] http://yle.fi/uutiset/sipila_tukee_veroparatiisiyhtiossa_toiminutta_berneria/8309954
13] http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-nordean-omistusketju-paattyy-hilpeasti-6539203
15] http://www.hs.fi/talous/a1362731638801?jako=0f8860d69c0889ea45d2781ea35f2186