Muuan matkailuun toisinaan liittyvä valmistelu on tietenkin talouden henkilöauton asettaminen tilapäiseen liikenteestäpoistoon.
Kuten Trafi sivustollaan mainitsee, ajoneuvon väliaikainen poisto liikenteestä voi kannattaa vero- ja vakuutusmaksujen säästämiseksi. Tämähän on järkevää raskaasti verotetussa maassamme.
Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen, kuten kirjoittajaa lähellä oleva taho joka esiintyköön pseudonyyminä "henkilö A", sai havaita.
Tarkasti otettuna on täysin mahdollista tehdä haluttu toimenpide, mutta jostakin syystä sitä ei voi tehdä yhdellä kertaa muutoin aivan ansiokkaassa portaalipalvelussa, saati että sitä voisi tehdä etukäteen.
Jälkikäteen tehtyjen liikenteestäpoistojen estämisen ymmärtää kevyelläkin oppimäärällä, mutta mitä mahtaa palvella se, että henkilö A ei nykykäytännön mukaan voi ilmoittaa seuraavasti:
"Matkustan ulkomaille ajanjaksolla xx.xx.2016 - xx.xx.2016, minä aikana olkoon henkilövaununi Belchfire Runabout, rekisteritunnuksella AA-313 asetettuna liikenteellisoperatiivisjuridiseen disponsibiliteettiin, syystä että matkakohteestani käsin en sillä voi ajella, eikä sillä kukaan muukaan ajele, lojukoon joutavana parkkipaikallaan."
Sen sijaan henkilö A joutuu yksityistaloudellisen kustannusoptimoinnin ja käytännön syiden johdosta ajoittamaan tilapäisen liikenteestäpoiston portaalioperoinnin tapahtuvaksi juuri sille hetkelle, kun matkalaukut ovat eteisessä pakattuina, viime hetken ruokaostokset akvaariokaloille on tehty porhaltaen Belchfire Runaboutilla ostoskeskukseen, ja taksin mittari raksuttaa levottomasti etupihalla.
Sama ruljanssi tapahtuu matkalta palattaessa, mutta päinvastaisessa järjestyksessä. (En sentään tarkoita, että akvaarikalojen ruoka vietäisiin takaisin kauppaan). Jos joutuu keskellä yötä matkaltaan palanneena lähtemään vaikkapa yöhuoltamolle sulakkeita hakemaan, on sitä ennen sekä muistettava että osattava palauttaa henkilövaunu takaisin luvallisen liikennöinnin piiriin.
Eikö nyt voitaisi ajatella, että Trafin tulisi mahdollistaa näinkin yksinkertainen ja todellista elämää vastaava, kansalaisten intresseille myötämielinen kevennys ja tekninen helpotus muutoin oivassa asiainhoitoportaalissaan?
Otsikon mukaisesti henkilö A on käyttänyt valtaosan sunnuntaipäivästään muiden toimiensa ohella yrittäen ymmärtää miksi nykyinen käytäntö on luotu, ja mitä sillä ehkä pyritään torjumaan, tai edistämään.
Henkilö A myöntää auliisti, että kyseessä ei suinkaan ole meidän aikamme syvällisin tai vakavin ongelma, mutta tämän pähkinän edessä hän on älyllisesti voimaton.
Aivan niin voimattomaksi hän ei sentään herpaantunut, etteikö olisi saattanut huolestuneisuuttaan myös vastuullisen viraston tietoon. Odotusarvonsa asian ratkaisusta hän tosin mainitsee pessimistisiksi.
Hän mainitsee ohimenevästi, että toisinaan julkishallinnon tietojärjestelmissä on tätäkin vakavampia ongelmia, viitaten niinkin esoteerisiin ilmiöihin kuten että TE-keskuksella ja Kelalla on toisistaan eriävät tiedot henkilö B:n osoitteesta, ja että tätä asiaa on ollut jo yli puolen vuoden ajan mahdotonta saada korjatuksi Postin tai minkään muunkaan viranomaistahon toimesta tai avustuksella.
Mutta se on kerrassaan toinen tarina.
Sitä odotellessa, osaako kukaan valaista järkiperusteiden muodossa miksi Trafille ei voi tehdä etukäteen ja määräajaksi liikenteestäpoistoilmoitusta Belchfire Runaboutista?
