Nato-vaihtoehtoja:
Kuuma keskustelu jatkuu Natoon liittymisestä Suomi-Ruotsi akselilla. Ahvenanmaa on sopimuksin demilitarisoitu lukuunottamatta mahdollista sotatilannetta.
Kuitenkin Ahvenanmaan ja Suomen rannikolla on todistettavasti epämääräisiä bulvaaniomistuksia strategisilla paikoilla, jotka ohjaavat venäläisiin omistuksiin. Miksi ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta
Porkkala oli ”pakkovuokralla” Neuvostoliitolle v. 1956 saakka: https://fi.wikipedia.org/wiki/Porkkalan_vuokra-alue
MiIkä estää vuokraamasta Porkkalaa ja Upinniemeä USA:lle ? https://fi.wikipedia.org/wiki/Upinniemen_varuskunta
Entä Ruotsin Gotland ?
Ruotsin Gotland: https://fi.wikipedia.org/wiki/Gotlanti
Natolle vaihtoehto voisi olla vuokrata näistä vaihtoehdoista sopivimmat paikat sotilaalliseksi tukikohdaksi USA:lle nopeaa toimintaa varten, mikäli tilanne kiristyy päivä päivältä Itämerellä ilman Natoon liittymistä.
Paras tie tietenkin olisi tiukka vuoropuhelu Venäjän kanssa ja, jopa kansainvälisesti vahvistetut sopimukset sotilaallisesta koskemuudesta Itämeren alueella. Venäjä, kun arvostaa vain voimaa- valitettavasti.
