Pakolais-/ja turvapaikka- keskustelu osoittaa jälleen sen, kuinka kapitalistiset "demokratiat" ovat monella tavalla kaksinaismoraalin läpäisemiä ja kaksoisstandardien käyttö maailman asioihin ja ongelmiin suhtautumisessa on politiikkaa ja poliittista puhetta leimaava perusmenettely.
Parhaiten tästä kertoo tällä hetkellä se, kuinka läntisissä, leimallisesti ylikulutuskulttuurin omaavissa kapitalistisissa "demokratioissa" suhtaudutaan kasvavaan pakolaisongelmaan. Ongelmaan, joka ei edes perinteisille porvaripuolueille ole ongelma sen varsinaisessa mielessä, puhumattakaan ahtaasti kaiken inhimillisen rajaavista Perussuomalaisista, joille asiaan liittyvä ongelma tarkoittaa vain, heidän nurkkakuntaisesti rajaamansa mukavuussektorin sotkemista vierailla, toisarvoisilla ihmisillä ja heidän mukanaan kantamilla kulttuurinsirpaleilla. Ongelma ei siis ole se, minkä takia nämä ihmiset joutuvat lähtemään kodeistaan pakolaisiksi.
Se "sivistyneen" länsimaailman harrastama massiivinen psykologinen kieltäminen, joka viime kädessä toimii koko kapitalismin imperialistisen vaiheen mahdollistajana, värittää myös sitä pakolaiskeskustelua, joka Suomessakin vallitsee. Sanon nämäkin sanat jälleen siitäkin huolimatta, että tiedän kokemuksesta turhaksi sen, että yrittää saada normiporvaria ymmärtämään psykologisen kieltämisen ja nurkkakuntaisen mukavuudenhalun merkitystä maailman kasvavan eriarvoisuuden ja siihen liittyvän pakolaisongelman suhteen.
Meillä kaikki porvaripuolueet kannattavat sitä kapitalismin imperialismista vaihetta, joka on maailmassa meneillään. Kaikki porvaripuolueet kannattavat myös Suomessa valmisteilla olevaa salaista TTIP- sopimusta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ne kannattavat sitä finanssikolossien ja monikansallisten yhtiöhirviöiden aikaansaamaa tuhoa, joka on maailmalla yhä selvemmin nähtävissä oleva tosiasia. Näin on erityisesti kolmansissa maissa, joiden kohdalla on niin, että lännen toteuttama kolonialistinen riisto ei ole missään vaiheessa lakannut olemasta. Se on vain muuttanut muotoaan.
Kun koko poliittinen oikeisto kannattaa tätä, se hyväksyy myös siitä aiheutuvat seuraukset. Se, että Eurooppa on vastatusten, toisen maailmansodan jälkeen suurimman pakolaisongelman kanssa, on selvä johdannainen siitä, kuinka monikansallinen yhtiövalta romuttaa paikallistuotannot ja kulttuurit, massiivisella rakenteellisella väkivallalla, sekä paikoittain myös tappamisella ja verisellä, fyysisellä väkivallalla.
Kolmannen maailman köyhät valtiot (joiden ei koskaan ole annettukaan kehittyä rauhassa, ilman lännen harjoittamaa imperialistista riistoa), ovat vieläkin pakotettuja myymään merkittävimmät raaka-aineensa pääasiassa Eurooppalaisille ja Pohjois- amerikkalaisille hyväksikäyttäjille. Myös ruoan viljelyn suhteen on näin, vaikka oma paikallinen väestö näkee yhä kasvavissa määrin nälkää. Tähän liittyy myös kysymys siitä, kuinka ja miksi maapallolla on enemmän orjia tänä päivänä, kuin koskaan aiemmin.
Toinen syy kasvaville pakolaistulville on Washingtonin ikuisesti jatkuvat ”terrorismin vastainen sota” ja ylipäätään geopoliittinen, sotapolitiikka Lähi-idässä, Afrikassa ja laajalti muualla maapallolla. Tietoisesti aikaansaadut, Washingtonista organisoidut, kasvavat levottomuudet ja paikallisten kulttuurien keskinäinen eripuraistaminen palvelevat USA:n maailmanvaltapyrkimyksiä, turvaavat hillitöntä ylielämistä, öljyntarvetta ja dollarin asemaa.
Tämä aikaansaa lisääntyvää kärsimystä ja kasvavia pakolaisvirtoja, jotka ovat nekin suuntautuneet kasvavasti myös Eurooppaan. Kaikki tämä inhimillinen kärsimys aiheutuu siitä kapitalistisesta imperialismista ja siihen saumattomasti limittyvästä Washingtonin sotapolitiikasta, jota kaikki porvaripuolueet Suomessakin kannattavat.
Pakolaiskysymykseen ja turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan kaikissa porvaripuolueissa häpeällisen kaksinaismoraalisesti. Moraalin ja sivistyksen alimmilla portailla liikutaan kuitenkin silloin, kun nimitetään lännen omien, tai lännen tukemien armeijoiden ja monikansallisen yhtiötyrannian yhdessä aikaansaaman tuhon ääreltä, kotoaan pakenemaan joutuneita "elintasosurfareiksi". Näin puhutaan siis myös lapsista, joidenka sielussaan kantama kapitalistisen imperialismin lahja on lahja eliniäksi.
Se tapa, jolla meillä porvariston piirissä suhtaudutaan pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin osoittaa suomalaisen porvariston kaksinaismoraalista kumpuavan sivistyksen. Tämä koskee myös niitä porvaripuolueita, jotka haluavat lisää maahanmuuttajia sen takia, että saataisiin luotua koko yhteiskunnan kattavat halpatyömarkkinat. Tämä jo sinällään osoittaa ja takaa sen, että kysymykseen ei suhtauduta sen vaatimalla vakavuudella. Humanismin läpivalaisemia, pyyteettömiä syitä on kapitalismin imperialistista vaihetta kannattavien porvaripuolueiden sisältä turha hakea.
Kun Perussuomalaisten puolueen johdossa käytetään turvapaikanhakijoista ja pakolaisongelmasta termiä "elintasosurfarit", niin tällä vahvistetaan vain sitä sivistymättömyyden leimaa, joka koko persuporukkaa leimaa. Asia on yksinkertaisesti näin. Persujen hallituksessa olo näkyy lähinnä kahdesta asiasta. Ensinnäkin siitä sanojen syönnistä ja takinkäännöistä, jota on harrastettu työläisväestön ja vähäosaisten suuntaan. Toiseksi se näkyy siinä, että kehitysapurahoista leikataan 300 milj. euroa. Persut ajaa leikkauksia niin oman maansa köyhille ja vähäosaisille, kuin maapallon mitassa kaikkein köyhimmille. Päälle päätteeksi haukkuu sodan ja suuryhtiöiden väkivallan varjosta lähtevät ihmiset "elintasosurffareiksi".
Kun Titanic upposi 1914, oli tuon laivan, työläis-ja siirtolaisväestöstä koostuva kolmas luokka se joukko ihmisiä, joka varmimmin löysi hautapaikkansa Atlantin pohjasta. Onnettomuudesta puhuttiin kokoavasti maailmanlaajuisena katastrofina. Estonian upotessa 1994 olivat uutisoinnit meillä yhtä lailla kattavia, sillä tragedia kosketti osin myös Suomea ja tapahtui niin lähellä. Estonia oli kaikkien huulilla ja uhrit ja heidän omaisensa saivat kaikkien sympatiat.
Kun viimevuoden ja tämän vuoden aikana on välimereen hukkunut ehkä tuplasti Titanicin ja Estonian yhteenlaskettu uhrien määrä, eivät nämä, todelliset 2000- luvun kapitalistisen maailman kolmasluokkalaiset saa juurikaan aitoja sympatioita muuta, kuin humanismin perustalle rakentuvien vasemmistolaisten ryhmien edustajilta. Perinteisille porvaripuolueille nämä ihmiset ovat imperialistisen kapitalismin ja Washingtonin sotapolitiikan välttämättömiä sivukuluja. Kauniita puheita pidetään, mutta ei muuta. Persujen kaltaisten porukoiden mielestä nämä välimerestä hautansa saavat ihmiset saavat vain syyttää itseään. Mitäs päättivät lähteä "elintasosurffausmatkalleen" ja valitsivat vielä niin heikosti bykatut lautat.
Kuitenkin on myös niin, että koko 3,5 maapallon resurssien edestä ylikuluttava suomalainen keskiluokka saisi katsoa peiliin pakolaisongelmasta ja turvapaikanhakijoista puhuttaessa. Olisi joskus oikeasti hyvä miettiä sitä, mitkä ovat satoina miljoonina kertautuessaan ne vaikutukset maailmalla, jotka oma ylikuluttamiseen ja nautinnonhakuisuuteen keskittyvä elämäntapa saa aikaan.