Seuraava pakolaisaalto on ajan kysymys ja siihen pitäisi varautua etukäteen, mistä on huomauttanut vaikkapa US:n blogisti Viljo Heinonen. Välittömien pakolaisaaltojen aiheuttajien, eli käynnissä olevien konfliktien, lisäksi tulisi ottaa huomioon rakenteellisesti pakolaisuutta aiheuttavat tekijät eli Lähi-Idän valtava väestönkasvu, puuttuvat työpaikat ja tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen vaikutukset. Lähi-Idän lisäksi tulevaisuudessa entistä suurempia pakolaisvyöryjä tulee syntymään Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.
Viime aikoina Migrin kiristyneet turvapaikkakriteerit ovat jo herättäneet aiheellisesti keskustelua. Pitäisi olla rehellinen ja keskustella lähtökohtaisesti siitä, kuinka monta turvapaikkaa haluamme myöntää eikä ihmetellä kriteerejä jälkikäteen. Jos Suomeen saapuisi vuodessa sata turvapaikanhakijaa melko turvallisista oloista veikkaisin että kaikille myönnettäisiin turvapaikka. Jos saapuvia on 30 000, myönnetään paikat tiukemmin kriteerein. Jos saapuvia olisi 300 000, myönnettäisiin paikkoja tuskin juuri kenellekään.
Sen sijaan meille esitetään fiktiota jonka mukaan määrillä ei olisi mitään merkitystä, vaan
jokaista hakijaa kohdellaan yksilönä. Tosiasiassa vaikkapa irakilaisten turvapaikkakriteerit
ovat kiristyneet merkittävästi juurikin saapuvien määrän kasvun vuoksi, eivät mistään muusta
syystä. Sääliksi käy turvapaikanhakijoita jotka ovat uhreja juuri tämän epärehellisen linjan
vuoksi. Jos Suomi olisi jo viime vuonna ilmoittanut reilusti tyyliin "Myönnämme 2015 saapuville
3000 turvapaikkaa, tähän mennessä saapuneita hakijoita on 10 000" olisi tuskin joukkoryntäystä
tapahtunut.
Määristä tulisi uskaltaa keskustella avoimesti! Samoin siitä, mitkä ovat Suomen käytössä olevat
tehokkaimmat keinot kärsimyksen lievittämiseksi maailmassa. Onko se turvapaikkojen myöntäminen,
apu pakolaisleireille, kehitysapu, sotilaskouluttajien lähettäminen vai mikä? Kuinka paljon rahaa
käytetään kokonaisuudessaan? Miten raha jaetaan eri avustusmuotojen kesken?
Emme pääse eroon pakolaisuudesta maailmassa. Samoin emme pääse eroon resurssiemme rajallisuudesta. Peitelty päätöksenteko tai päätösten tekemättä jättäminen on epäinhillisempää kuin avoin, demokraattinen prosessi.
Linkit:
"Seuraava maahanmuuttoaalto vain ajan kysymys" Viljo Heinonen
http://viljoh9.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220895-seuraava-maahanmuuttoaalto-vain-ajan-kysymys
"Miksi Daeshin tuho ei lopeta pakolaiskriisiä" Jukka Raustia
http://jukkaraustia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207024-miksi-daeshin-tuho-ei-lopeta-pakolaiskriisia