Viime päivinä on Suomessa uutisoitu, kirjoitettu ja netissä keskusteltu tasavallan presidentin kanslian nettisivulla julkastusta "Presidentin kynästä" -kirjoituksesta.
Presidentti Niinistö puuttui Suomen suurimman ja samalla myös Pohjoismaiden suurimman päivälehden 17.08.2016 julkaistuun pääkirjoitukseen.
Lehdistön vapauteen tässä ei kukaan halua puuttua, mutta kysyn vaan, ettei vaan Suomen suurin päivälehti ajautunut itse Kremlin kellonsoittajaksi tietämättäään ja ajattelemattomuuttaan. Suomettuneisuudesta (Finlandization ) puhutaan vieläkin ja se on syvällä suomalaisessa yhteiskunnassa lehdistöä myöten.
Samalla kun HS vaatii ulkopolitiikan johtamisessa ja asioiden valmistelussa huolellisuutta, sitä voi myös vaatia vaikutusvaltaiselta suurelta päivälehdeltä . Vaikka HS:n pääkirjoitus on demokratiaan kuuluuvaa lehdistön sananvapatta, mutta taustat pitäisi tuntea paremmin ennenkuin lähtee käyttämään lehdistön vapautta suulla suuremmalla.
Moskovassa osataan kyllä kansainvälisen politiikan shakkipeli mestarilliseksi, mutta välillä sielläkin tehdään virhesiirtoja. Nyt tuntuu siltä, että kutsuissa osalle Nato -maita ja Suomelle sekä Ruotsille keskusteluihin Itämeren alueen turvallisuudesta tapahtui harkitsematon politiikan pelisiirto. Kutsuja on tullut mm. Virolle ja Ruotsillekkin, muttei ainkaan vielä Suomelle. Yksikään maa Suomi ml tuskin lähtee yksin neuvotteluihin. Toisaalta Moskovalle itselleen olisi varmaan poliittisesti pitemmän päälle hyötyä, jos nykyinen kiristynyt ilmapiiri -vaikka pienten askelten politiikalla - saataisin lientymään.
