Aloin tehdä tutkimusta talvisodan taustoista jo vuosia sitten. Sen olisi tarkoitus valmistua marraskuun lopulla sodan aattopäivän vuosipäivänä. Jos Neuvostoliiton johdon tavoite oli Suomen miehittäminen ja bolševisoiminen, se olisi ollut sitä alusta asti ja viety loppuun saakka. Paitsi tapahtuneet tosiasiat, myös sotaa edeltänyt diplomatia osoittaa, ettei kyseessä ollut valloitussota. Baltian maiden, Saksan ja sen liittolaisten kohtalo myöskin vain vahvistaa tätä käsitystä ja tosiasiaa. Saksan apu Suomelle saattoi pysäyttää suurhyökkäyksen kertaalleen, mutta kovin monta uutta hyökkäystähän se itse ei voinut kohdallaan pysäyttää edes jäljellä olevilla täysillä voimillaan.
Talvisodan poliittisen historian tutkimukseni ei ole Nato-kannanotto, vaikka se sai alkunsa asian suhteen esitetyistä vääristä väitteistä, jotka tullaan tässä oikaisemaan. Minulla ei toisekseen ole mitään yhteyksiä Naton jäsenyyttä vastustaviin piireihin, joissa nykyisin laaditaan salaliittoteorioita ja punotaan käsitteitä eräiden kansalaispiirien mustamaalaamiseksi. Kekkoslaisuus-ja suomettumissyytöksiin mennään tuonnempana.
0