"Eräät lobbaajat halusivat antaa minulle viisi miljoonaa dollaria" huutaa Trump mikrofoniin," ja minä torjuin heidät, teinkö oikein"? Kansa huutaa: "yes". Pitäisikö minun ottaa rahat vastaan kuten tekee Hillary? Kansa huutaa: " Buuuuh!" Trump sanoo, "juuri niin. Minä en tarvitse sitä rahaa. Minä olen itse niin rikas. Todella rikas very, very rich! Kansa huutaa, hurraa ja taputtaa käsiään."
Näin kertoi saksalainen Stern-lehti viime keväänä, tästä taitavasta mediapelin taiturista, joka osaa kääntää rikkautensakin köyhän kansan hurraamisen kohteeksi. Trump, tuo tosi TV:n koulima puhuja ja kansan villitsijä on löytänyt oikeat sanat miellyttääkseen juuri näitä valkoisia heteromiehiä maaseudulta, joista monet ovat menettäneet työnsä tehtaissa ja tulot ovat pudonneet monilla jopa puoleen entisestään.
Syyllisiä ovat heidän mielestään paperittomat meksikolaiset ja rikkaat tehtailijat, jotka ovat vieneet työt ja tuotantolaitokset ulkomaille, halvempiin maihin kuten mm. Kiinaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. Vuosikymmenien talouskasvu ei ole hyödyttänyt valtaväestöä, vaan rikkaat ovat rikastuneet, eikä keskiluokankaan tulot ole juuri kohentuneet. Tätä asia Trump on osannut myöskin pitää esillä ja unohtanut kokonaan , että hänenkin puolueensa on yhtä lailla vastuussa koko siitä kehityksestä.
Sanotaan, että Trumpin suosio perustuu paljolti hänen johtaja-ominaisuuksinsa, joita kansa kipeästi nyt kaipaa...vahvan ja turvallisen isähahmon kaipuuseen, joka tietää miten asiat hoidetaan. Jotkut tutkijat ovat kuulema löytäneet Trumpin kannattajien joukosta juuri näitä ihmisiä, joille omaa kriittistä järkeä käyttävät ja omia itsenäisiä ajatuksia ja valintoja tekevät yksilöt puuttuvat joukosta. He kaipaavat juuri Trumpin tapaista isähahmoa ja johtajaa. Johtajaa, joka selkeän yksinkertaisesti pystyy kertomaan miten pitää toimia, olla ja elää, vaikka sitten nyrkkiä pöytään iskien ja joka ei muita valtaapitäviä kumartele.
Ei näytä myöskään merkitsevän mitään se, että Trump on täysin kokematon politiikassa ja hänen liikemiehentaitonsa ovat suuntautuneet lähinnä vain kiinteistö yms. kohteisiin. Tai ehkä se onkin juuri hänen voimansa? Hillary edustaa vanhaa ja perinteistä jo kulahtanutta vallankäyttöä. Ja hänen kohdallaan on myöskin koko perheen rikkaudella nykyään huono kaiku, eikä siinä ole mitään ristiriitaa Trumpin rikkauksien kanssa. Toiselle se on vain hyve ja toiselle rasite.,
Clinton on myöskin nainen, joka ei amerikkalaisessa yhteiskunnassa ole mikään suurikaan arvo ja josta ehkä miehinen valkoinen heteromies saa vain lähinnä näppyjä naamaansa. Hillaryn parempia poliittisia taitoja eivät hekään ehkä mitenkään väheksy, mutta Trump, tuo taitava isähahmo, kyllä voittaa kaikki esteet, kunhan hänelle annetaan siihen tilaisuus. Toisin sanoen tunne ratkaisee enemmän kuin selvät faktat.
On aika vaikeaa asettua amerikkalaiseen sieluun, kun he joutuvat valitsemaan niin erilaisten ehdokkaiden välillä, josta toisesta ei tiedetä juuri mitään muuta, kuin hänen hyvä ja rento esiintymiskykynsä. Toisella on taas rasitteena naiseuden lisäksi ennalta arvattava politiikka, joka ei ravistele kunnolla vanhoja jo koettuja tapoja hoitaa asioita, niin maailmanpoliisina, kuin myöskin koko maailman arvojohtajana.
Pienenä kuriositeettinä laitan vielä kuvan Amerikan tuliaisestani, jonka sain meidän lukioilaiselta lahjaksi tänä kesänä. Toivoin huumorimielessä kunnon mainospaitaa Trumpista, mutta tuloksena oli vain tämä WC -paperirulla, joka vastasi enemmän hänen eurooppalaisia arvojaan. Kuulema kukaan itseään kunniottava ei edes kehtaa ostaa ja vielä vähemmän kannattaa Trumpin mainosbudjettia...