Tuore seksipuhekohu Trumpin vuoden 2005 puheista on jenkeissä osa peliä ja mediatalot pelaavat sumeilematta joko ehdokkaiden puolesta tai vastaan.
Lisäksi etenkin Yle vaikuttaa valinneen puolensa ja hukanneensa kosketuksen objektiivisuuteen. Voi olla, että kohu oli ajoitettu ohjaamaan huomiota Clintonin Wikileaks-vuodoista. Yle nappasi syötin. Ainakin omiin silmiini Suomen mediassa pistää epäsuhta siitä, kuinka media ehdokkaita käsittelee. Clinton on lemmikki ja Trump pahis. Vaaliasetelmaan suhtaudutaan täältä suuren meren takaa tuosta asenteesta käsin. Amerikkalaisten Clinton-vihaa ei pyritäkään ymmärtämään.
Lukuisien suomalaisten toimittajien asenne tuntuu tunteikkaan lapsekkaalta. Vaalit värjätään toimittajien mielissä mustavalkoiseksi hyvän ja pahan taisteluksi. Se kriittisyys, mitä Trumpiin kohdistetaan, tulisi säilyttää myös Clintoniin liittyen.
Moni veikkaili Trumpin kärsineen viimeisen iskun seksipuheistaan. Sitä on vaikea uskoa. Puheet olivat ensinnäkin 11 vuotta vanhoja ja ilmeisesti tuttuja, eivätkä poikkea Trumpin julkikuvasta. Ne eivät myöskään olleet erityisen poikkeavia miesten välisiä yksityisiä puheita. Osin Trumpin vain kertoi miten naiset suhtautuvat julkkiksiin ja Trump naiskauneuteen sekä kertoi seikkailuistaan. Tekopyhässä Amerikassa tämä on kultaa vihollisille.
Feministeille Trump on kuin paha uni. Macho konservatiivinen ikääntynyt mies uhkaa feministisen naisen nousua valtaan. Ole siinä sitten puolueeton. Kansa jakautuu aatteiltaan toisin kuin toimittajat ja tulkitsee uutisia toisin sekä antaa niille erilaista painoarvoa. Trump pärjää sillä. Aika näyttää mihin se riittää. Väittelyitä on voitettava, mutta niissä Clintonilla on kokemuksensa osalta etumatkaa.
Ehdokkaiden kannatus