Meillä Suomessamme hyvin lyhyt aika, vain 100 vuotta sitten, oli samankaltainen tilanne kuin on niissä maissa, joista turvapaikan hakijat lähtevät. Kansa oli jakaantunut konkreettisesti kahtia ja lähimmäisiä, naapureita jopa sukulaisiakin tapettiin jo pelkästä epäilyksestä, että nämä olisivat väärää mieltä. Ei ollut väliä silläkään, olivatko riviin laitettavat vielä edes rippikoulun käyneitä. Verisen sisällissodan jälkeen jäi runsaasti punaorpoja, jotka saivat nähdä nälkää tai kuolla helposti hoidettaviin sairauksiin. He olivat punaisten kakaroita, joilla ei ollut niin väliä. Sodan päätyttyä toisen osapuolen murskatappioon, lähti hävinneestä osapuolesta suuri osa pakoon itärajalle. Osa näistä otettiin kiinni ja sullottiin lapsineen kaikkineen vankileireille, joissa kuoltiin nälkään, sairauksiin, väkivaltaan ja teloituksiin. Niille, jotka rajan yli pääsivät, ei kaksisesti käynyt heillekään. Stalin murhasi heitä vakoojina ja muina yhteiskunnan vihollisina.
Meillä Euroopassa on meneillään eräänlaisen holokaustin seurausilmiö. Natsi-Saksasta lähti aikoinaan runsaasti ihmisiä pakoon. Sveitsi oli maa, joka pani rajansa kiinni. Palaamaan joutuneet päätyivät tuhoamisleireille, koska olivat vääriä ihmisiä, juutalaisia. Sama ilmiö on ollut nähtävissä nyt joissain Euroopan maissa. Meillä Suomessakin on paljon heitä, jotka haluaisivat panna rajat kiinni. On ehdotettu jopa rannikkotykistöä Välimeren Euroopan puoleiselle rannalle. Jopa haiden tuomista Välimereen. Jussi Halla-aho on toistanut kristillisdemokraattien ex-puheenjohtaja Päivi Räsäsen ehdotuksen vain kristittyjen pakolaisten huolimisesta. Toisessa maailmansodassa Sveitsiin saivat mennä kristityt, mutta juutalaiset käännytettiin. Suomesta lähetettiin juutalaisia Natsi-Saksaan varmaan kuolemaan. Arkkipiispa Kari Mäkinen vetosi seurakuntiin, että nämä auttaisivat turvapaikanhakijoita. Seurauksena yli kaksinkertaisesti kirkosta eroamisia normaaliin verrattuna.
Diktatuurit, sortokoneistot ja roistohallinnot kaatuvat aikansa vallassa oltuaan. Näin myös ISIS ja muut islamistiroistojengit. Sitä ennen Eurooppa, joka on pakolaisten lähtömaita hyväksi käyttämällä vaurastunut, on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei sekasortoon ja sotiin syyttömät ja henkensä kaupalla turvaa hakemaan lähteneet siviilit joudu palaamaan paikkaan, jossa on tarjolla vain epävarmaa varmempi kuolema.
Nykyisessä pakolaistilanteessa on myös paikka tehdä populistista politiikkaa, jos niin haluaa. Pääministerini ilmoitti lauantaina ykkösaamussa, että hän luovuttaa talonsa (ylimääräisen) pakolaisten asuttavaksi. Tässä sopii miettiä, mikä on tämän lupauksen syvempi eetos. Pääministerini hallitus ajaa politiikkaa, jossa köyhiltä ja vanhuksilta ollaan viemässä, mutta varakkaiden toivotaan osallistuvan talkoisiin. Näyttää siltä, että yhteiskuntaamme, jota ennen on sanottu hyvinvointiyhteiskunnaksi, pyritään muuttamaan hyväntekeväisyysyhteiskunnaksi. Voi miettiä, onko tämä nyt yritys kääntää huomiota siitä, minkälaisia yhteiskunnallisia ratkaisuja hallitus on tekemässä. Sitten tulee mieleen, se että onko tämä yritys valkopyykätä sitä tosiasiaa, että tämä itse on piilottanut miljooniansa verottajan kynsiltä.
Pääministerini ilmoitti asian tietäen, että se väistämättä luo uuden kiilan hallituksen sisälle. Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini ei tietenkään ota kantaa, kuten ei mihinkään muuhunkaan. Hän on ulkoministeri, jolle tällaiset sisäiset asiat eivät kuulu, kuten nähtävästi eivät edes puolueen asiatkaan, jotka hän on ulkoistanut puolueen työmiehelle. "En ole koskaan kommentoinut kenenkään kotiasioita, enkä tee sitä nytkään", totesi ulkoministerini MTV:n uutisissa. Voin silti uskoa tai kuvitella, että pääministerilläni on kuitenkin oikeasti erilainen suhtautuminen pakolaisongelmaan kuin suurella osalla suomalaisista, joita nuivalisto, perussuomalaiset ja muut kansallishengen elähdyttämät, yrittää yhä enemmän vain yllyttää "maahanmuuttokriittisyyteen". Uusi Suomi –lehden mukaan Suomessa on 700.000 maahanmuuttokriittistä, joita ei niin poliittisesti korrektissa puheenparressa kutsutaan rasisteiksi.
Perussuomalainen puolustusministerini nimitytti kansliapäällikökseen sopivamman ehdokkaan, Jukka Juustin. Edellinen, Arto Räty, jolla oli pätevyyttä ja kokemusta, jäi sivuun. Kyseessä ei ollut pelkästään taustalla olleet henkilökemia-asiat, vaan myös Juustin tekninen asiantuntijuus. Sitä tarvitaan, kun ryhdytään käymään neuvotteluja 10 miljardin euron hävittäjähankinnoista. Tämä viedään läpihuutoasiana kuin julkisivuremontit taloyhtiökokouksissa. Mutta täällä kiistellään muutamasta kymmenestä miljoonasta, jotka tänne tulevien turvapaikan hakijoiden sijoitus maksaa. Jos soste-sektori upottaa tuon summan toimimattomaan ATK-järjestelmään, ei siitä tule uutista ennen kuin vasta sitten kun huomataan rahojen menneen kankkulan kaivoon. Kun puolustusvoimat korjaa kalustoaan tuolla summalla, ei siitä ole uutiseksi ensinkään ja asia on päätetty ennen kuin kissaa ehtii sanoa.