Keisari Aleksanteri I seuraaja presidentti Vladimir Putin näyttää pyrkivän pitkälti samanlaisen Pyhään allianssiin, jonka mainittu edeltäjä sai aikaan. Aleksanteri I:n allianssin tarkoitus oli ylläpitää vakautta. Siihen Putinkin tähtää vastustaessaan värivallankumouksia ja puolustaessaan hallituksia, joita voi huoletta kutsua diktatuureiksi, jollei peräti tyrannioiksi. Tästä esimerkkinä on Syyrian Assad.
Pyhälle allianssille vastenmielisiä ajatussuuntia olivat demokratia sekularismi ja ateismi. Tuntuvatko tutuilta? Varmaan ainakin niistä, jotka ovat Venäjän poliittista kehitystä seuranneet. Siinä on jotain mystis-uskonnollisuutta samaa mitä kulee kun puhutaan Venäjän tehtävästä ja kohtalosta.
Putin on tarjonnut samanlaista liittoa terrorismia vastaan kuin liittoutuneilla oli natseja vastaan. Liittoa tuskin syntyy, mutta matalamman tason yhteistyötä ISIS:ä vastaan käytävässä taistelussa. Muodollisen liiton estää jo se, että ettei Venäjä ole kunnioita tekemiään sopimuksia, josta Ukrainan sota Krimin miehityksineen sekä useat jäätyneet konfliktit ovat osoituksena.
Tästä syystä Putinin YK-matka jäi tuloksiltaan flopiksi. Poliittisia ideoita ei kannattaisi noutaa menneisyydestä. Pyhän Allianssinkin lopetti käytännössä sarja vallankumouksia.
Ongelma Venäjän suhteen on siinä miten sille osoittaisi kunnioitusta, jos se ei sitä käytöksellään ansaitse. Suomen kaltaiselle pienelle rajanaapurille tämä on ikuinen ongelma.