Panimoliitto kampanjoi näkyvästi Facebookissa halvemman olutverotuksen puolesta:
"Korkea olutverotus ohjaa kuluttajat hakemaan juomansa Virosta tai laivoilta. Valtiolta jäävät verotulot saamatta ja kotimaiset panimotyöpaikat vähenevät. Haitat hoidetaan kuitenkin tällä puolella lahtea.
Suomen yli viisinkertainen olutvero on liikaa. Olutvero on laskettava kilpailukykyiselle tasolle Viroon nähden.
Tarvitaan päättäväistä veropolitiikkaa, jolla veroa hivutetaan alaspäin, ja saadaan suomalaiset kuluttajat hankkimaan juomansa jälleen kotimaasta!"
Panimoliiton tilastojen mukaan vuonna 2014 Suomessa myytiin 424 miljoonaa litraa olutta ja ulkomailta tuotiin 34,8 miljoonaa litraa olutta (http://www.panimoliitto.fi/toimiala/tilastot/).
Virossa olut on noin puolet halvempaa kuin Suomessa. Suomessa 33 cl oluttölkki maksaa kaupassa noin euron ja tölkkipantti huomioiden 85 snt. Tästä puolet on 0,425 euroa, josta kerrottuna 24 kappaleella saadaan 10,20 euroa ja suunnilleen kymppi lienee edullisen olutkaatikon hinta virossa. Hinta ei ole tarkkaa tiedettä, vaan se tietysti aina vähän vaihtelee.
Suomessa oluen vero on 1,51 euroa litralta (http://www.panimoliitto.fi/verotus/alkoholivero/) eli melkolailla tasan 50 snt tölkiltä.
Panimoliitto kovasti haluaa oluen verotusta laskettavan, jotta oluen tuonti vähentyisi. Mitä tapahtuisi jos olutveroa laskettaisiin vaikka 10%? Olutveroa per tölkki olisi enää 45 snt. Suomalainen saisi tölkin kaupasta hintaa 95 snt sen täyden euron sijaan. Nykyisellä verotasolla oluen kotimaan vetotuotto on 640 miljoonaa euroa. Kymmenen prosentin siivu tästä tekisi 64 miljoonaa euroa tappiota valtiolle.
No ehkä jonkun mielestä nyt kannattaisi jättää se viron olut hakematta, kun hintaero pieneni. Oletetaan ääritapaus, että kaikki suomalaiset päättäisivät veroalen myötä jättää oluet hakematta ja ostaa vastaavan määrän olutta Suomesta. Suomen oluen myynti lisääntyisi 34,8 miljoonaa litraa, mikä tekisi Suomelle lisää verotuottoa 52,2 miljoonaa.
Tuo 52,2 miljoonan euron verotulo on maksimi, minkä Suomi voi saada. Ja jo 10% alennuksella tappio Suomen myynnistä on huomattavasti isompi, 64 miljoonaa euroa, kuin tämä suurin mahdollinen hyöty. Yli 7-8% veronalennusta ei missään tapauksessa kannata tehdä, jos mietimme valtion verotuloja. Ja kuinka suuri hyöty sitten tämänsuuruisesta alennuksesta olisi ulkomailta tuontia ajatellen? Väitän että mitätön.
Panimoliiton idea on siis täysin järjetön. Mikä sitten lienee heidän motiivinsa? Imagokampanja veroja vastaan ehkä?