Pariisissa päättyi ympäristökokous jonkinlaiseen yksimielisyyteen. Hyvä niin, sillä riippumatta siitä lämpeneekö maapallo ja kuinka paljon, meidän on järkevää huolehtia ympäristöstämme. Erityisen suuri tarve siihen on Kiinassa.
Joskus kuitenkin suorastaan huvittaa ympäristöuskovaisten sokeus ja tarkoituksellinen numeroiden selittely ilmastonmuutosta tukevalla tavalla. Olkoon siitä tämän päivän Helsingin Sanomat esimerkki. Jutusta muutama poiminta.
Ilmastonmuutosta todistellaan sillä, että Tornionjoen tulvat ovat aikaistuneet kahdella viikolla 1700-lukuun verrattuna. Mielestäni lienee kiistaton tosiasia, että ihmisen aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä on ollut vasta ajanjakson lopulla.
Ilmastonmuutosta todistellaan myös Itämeren jääpeitteellä. Vertailuvuotena on vuosi 1987, joka oli poikkeuksellisen kylmä. Toisena vertailuvuotena on 2015, joka oli päinvastainen.
Helsingin Sanomat muistaa myös varoittaa, että sateet saavat kaupungit talvella tulvimaan. Kun ne eivät ole pahemmin tulvineet kevättulvien aikanakaan, niin melkoisen rajun muutoksen HS-Pravdan punavihreä toimittaja lupaa.
Ukillani oli aikoinaan tapana sanoa, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi". Niin se näyttää olevan.
Eija-Riitta Korhola on mielestäni pätevä ympäristöasiantuntija. Hänen ensiarvionsa paljastaa Pariisin sopimuksen heppoisuuden. Korholan blogi kannattaa lukea http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208327-karkkipaiva-pariisia-suomeksi
..............
Jos haluat, että muutkin lukevat blogin, niin paina oheisia Facebookin ja Twitterin painikkeita.