Otsikko on Taloussanomista vuodelta 2008. Nyt tiedämme, että toisin kävi. Ruotsi selätti Suomen. Tässä poimintoja artikkelista:
Ruotsi on nöyryyttänyt Suomea tavan takaa niin urheilussa kuin taloudessakin. Vaan kuinka käy nyt talouden taantuessa? Asiantuntijoiden mukaan kruunuunsa takertunut Ruotsi ei hyödy itsenäisestä rahapolitiikastaan vaan eurokuntoinen Suomi voi selättää sen.
Talouskasvu on laantumassa, ja ekonomistit heikentävät ennusteita kilvan. Kumpi pärjää paremmin huonona aikana, yhteisvaluutassa oleva Suomi vai rahaliiton ulkopuolelle jättäytynyt Ruotsi?
Suomi on yhteisvaluutan takia enemmän suojassa valuutta- ja korkomyllerryksiltä kuin Ruotsi, arvioi Helsingin kauppakorkeakoulun kansantalouden professori Pertti Haaparanta.
– Mukanaolo valuuttaunionissa tuo vakautta turbulenssitilanteissa, sanoo Handelsbankenin pääekonomisti Tiina Helenius.
Huonona aikana Ruotsin valuutta saattaisi heikentyä voimakkaasti. Itse asiassa se on heikentynyt viime aikoina jonkin verran.
Ruotsi saattaisi ajautua valuuttapaon ja korkeiden korkojen kurimukseen. Näin Suomessa kävi 1990-luvun alussa.
Poimintoja artikkelin kommenteista:
Konjunktur Institutenin Juhana Vartiainen taas arvioi että Ruotsi pärjää paremmin nimenomaan sen takia, että sillä on oma valuutta ja itsenäinen keskuspankki.
Käsikynkkää menty vuosikymmeniä talouskehityksessä Ruotsin kanssa, tuskin polut nyt lähtevät menemään eri suuntiin, varsinkin kun keskinäiset kytkötset ovat niin vahvat kaupassa. Jos Suomi löytäisi öljyä Lapista niin ehkä sitten...
Toimittaja ei voisi olla perusteellisemmin väärässä! Ruotsilla on valttikorttina devalvointi.
Suomella ei tätä ole!
Taloussanomat on minusta väärässä ja Konjunktur Instituten voi ollakin okeaassa. Perusteluni:
1)Ruotsilla on valuuttareservit hyvällä mallilla.
2)Ruotsilla on se oma valuutta, vaikkakin se on jo minimaalisesti heikentynyt, niin ainakin vienti toimii ja tuo valuuttaa sisään. Lisäksi kun olot aivan hulluksi lähtevät esim. ensi keväällä, voi kruunu devalvoitua lisääkin.
3)Ohjauskorko on vain 0,5% suurempi kuin "yhteishyvässä". Se ei ole paljon kunhan vienti edelleeen toimii ja silloin kaikki vastuunkanto toimii solidaarisesti, kaikki maksavat tuontikulutuksesta rohkeemmin.
4)Ruotsi ei ole ajanut hyvivointiyhteiskuntaa niin alas kuin Suomi, jossa on jo eriarvoinen syrjäytyneiden sairastunyt entinen hyvinvointi ( seurauksena sairaat ilmiöt ). Lopputuloksena ruotsalaisten voisi arvata olevan luottavaisemmalla mielellä, uskaliaampia ja toiminta-altiivimpia, kuin Nokian keksijöiden valtio.
Hieman tämä uutisointi hämää, kun lukee myös YLE:n uutisen, Ruotsi hyötyy kruunusta http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id103589.html
ruotsilla ei takuulla mene yhtä huonosti kuin suomella. Siellä kuulemma myös kansalaisvaikuttamisellakin on merkitystä toisin kuin täällä.
Äkkiseltään tuntuu siltä, että nämä talousmiehet/naiset eivät ymmärrä itsekään mitään siitä miten maailmantalous toimii saati edes oman maan.
Ruottalaiset tajusivat pysyä eurosta erossa ja todennäköisesti pärjäävät paljon paremmin kuin me - kuten joka ikisellä kerralla ennenkin. Hölmölandiassa pihistetään kun pitäisi elvyttää ja elvytetään kun pitäisi pihistää.
Ruotsissa ollaan talousasioiden käsittelyssä avoimempia. Vaikutukset talouteen näkyvät siten nopeammin ja nykytiedoilla missä suomalaiset talouden "amatöörit" peittelevät ja puhuvat ympäripyöreitä tilanteestamme suomen talous vaikuttaa vahvemmalta. Kunhan nämä totuudet tulevat esille tilanne kääntyy kyllä ruotsin eduksi
Jaahas? Uutisissa tuli eilen, että Ruotsi hyötyy meneillään olevasta kriisistä, Suomeen verrattuna. Syyksi kerrottiin Ruotsin kruunu? EU lobbarit ovat taas asialla!
Ainakin kruunu on hiekentyntyy tänä aamuna selvästi suhteessa euroon, perjantaina euro oli 9,70 sek, nyt 9,78. Vielä kesäkuun lopussa suhde muuten oli siinä 9,40 sek.
LOPUKSI
Nythän tiedämme, että Suomelle kävi tässä taloustaistossa enemmän kuin köpelösti. Ruotsi pääsi omalla valuutallaan talouskasvuun, kuten todettu Ajatuspaja Liberan tutkimuksessa "Euron tulevaisuus ja vaihtoehdot"
Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on jätetty eduskunnalle.
Toivottavasti Suomi tajuaa erota eurosta ilman kansanäänestystäkin. Paras ja varmin vaihtoehto olisi valuuttaliitto Ruotsin kanssa. Siinä kukaan vakavasti otettavava ekonomisti ei pystyisi pelottelemaan markkakorteilla ja korkopeikoilla.