Sosiaalisessa mediassa on käynnnissä näkyvä kampanja Maksuton ehkäisy helsinkiläisnuorille -kuntalaisaloitteen puolesta. Kampanja on niin ammattimainen, että on vaikea kuvitella sen olevan yksittäisten kansalaisten aikaansaannosta. Aloitteen mainoskasvoksi on saatu juontaja, julkkis ja nykyinen Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola.
Aloiteessa vaaditaan ilmaista ehkäisyä kaikille alle 25-vuotiaille helsinkiläisnuorille. Eikä mitä vain ehkäisyä, vaan kondomeja sekähormonaalista ehkäisyä. Kondomihan suojaa seksitaudeilta ja raskaudelta, eikä maksa paljoa verrattuna e-pillereihin, jotka suojaavat vain raskaudelta. Kondomit ovat kuitenkin sivuosassa: niitä tulee aloitteen mukaan tarjota e-pillerien rinnalla, ei siis ensimmäisenä vaihtoehtona.
Aloitteen ovat jättäneet kaksi tuttua nimeä parista muustakin kuntalaisaloitteesta. Nimet täsmäävät kahteen ammattikonsulttiin. Mikä saisi konsultin kampanjoimaan maksuttoman ehkäisyn ikärajan siirtämisestä 20-ikävuodesta 25-ikävuoteen, ellei yrityksen tai etujärjestön toimeksianto? Ammattimaisia grafiikoita ja mainosvideoita ei tehdä ilman rahaa. Joku kampanjaa siis rahoittaa, mutta mistään ei selviä kuka.
On ikävää, jos kansalaisia varten tehdyistä suoran demokratian välineistä tulee väylä lobbaajille ajaa omia itsekkäitä etujaan. Yhtä huolestuttavaa on, jos kansanedustajat kokevat olevansa vain erilaisten eturyhmien mainoskasvoja. En tiedä mikä on saanut Toivolan tukemaan juuri tätä aloitetta, mutta hän tuntuu esiintyneen ahkerasti erilaisten yhden asian kampanjoiden "kummina."
Koska kansalais- ja kuntalaisaloitteisiin liittyy näkyviä kampanjoita, niiden saama rahoitus tulisi ilmoittaa julkisesti. Aloitteiden alullepanijoiden pitäisi ilmoittaa kaikki sidonnaisuutensa. Pitkällä tähtäimellä kannattaisi harkita lobbausrekisteriä, josta selviäisi miltä tahoilta kansanedustajat ovat saaneet etuuksia tai rahaa joko välillisesti tai suoraan.