Uusille kansanedustajille palkaton työnäyte sopisi paremmin kuin hyvin.
Perustelut. Kansanedustajan tehtävään ei ole varsinaisia pätevyys- ja pääsyvaatimuksia, valmistavaa tutkintoa tai edes koulutustaso vaatimusta, ja työ on kuitenkin vaativaa sekä yhteiskunnallisesti merkittävää ja vastuunalaista. Työnäyte kansanedustajien valmiuksien ja pätevyyden varmistamiseksi olisi näin ollen perusteltu ja paikallaan, ja varmistaisi samalla ikäänkuin kansanedustajaksi vaaleilla valitun henkilön kutsumuksen.
4kk:n kokeilujakson jälkeen, eduskunnan varapuhemiehen johdolla muodostettu kollegio olisi sopiva vastuutaho päättämään varsinaisesta palkaamisesta kansanedustajan työhön ja tehtävään. Uuden kansanedustajan nouseminen suoraan ministeriksi vaatisi tasavallan presidentin lopullisen harkinnan ja hyväksynnän.
Mahdollisten palkkaamatta jääneiden tilalle nousisivat luonnollisesti varakansanedustajat, joiden työnäyte alkaisi tästä 4kk:n rajapyykistä. Kansalaisilta, joille valtiovalta Suomessa kuuluu, ehdotus ja eduskuntalaitoksen oma esimerkki sekä kannustimien antaminen, saisivat mitä ilmeisimmin varauksettoman hyväksynnän ja vastaanoton - itsessään se, on jo painava perustelu kansanedustajien työnäyte -kokeilulle!
Reilua kaikille, eikö vain?
Miksi siis lähteä merta edemmäs kalaan?
