Pitäisikö päättäjät erityisesti ministeripostin haltijat jäävätä lailla käyttämästä omaksi hyväksi tai perheensä tai yrityksensä hyväksi sisäpiiritietoja?
Maksamme paljon veroja, jotta valtion kukkarossa olisi mistä jakaa. Valtio on nyt panossa yrittäjyyteen, mutta voivatko etusijalla olla valtioneuvoston ylimmän tason henkilöt?
Onko oikein, että ministeritason henkilö vie toiseen uuteen postiinsa kaiken tiedon mitä hänelle on vuosien varrella ministerinä toimiessa kertynyt ja hän käyttää sitä tietoa hyväksi uusissa tehtävissä? Mahdollisesti juuri uudet tehtävät sopivat hänelle ja auttavat häntä urallaan sen aiemmin hankitun tietomäärän johdosta?
Laki ei estä tällaista, mutta onko sellainen oikeudenmukaista ja otetaanko silloin huomioon kansalaisten asema näiden mahdollisuuksien rahoittajina verovaroista.
Milloin ministeri voidaan nähdä esteelliseksi ja minkälaisiin toimiin, siitä ei lie lakia tai lakipykälää olemassa?
Onko oikein, jos valtion tukee istuvan ministerin yrityksiä ja hankkeita? Tilanne on kenties uusi, eikä menettelyjä tai jääväämisen ehtoja lie ollut tarvetta luoda. Toki aikanaan Pekkarinen junaili tuulivoimatuet, jotka sitten saivat myös hänen jälkeläisensä ja tämän miehen yritys. Siinäkin oli käytettävissä sisäpiiritietoa.
Olisiko jo aika tarkastella tietokytköksiä ja vallankäyttäjiä toisin kuin tähän mennessä on tehty?
Sähköauton ostavalle järjestellään parempia tukia kuin edes aiempi käytäntö oli.
Suurempaan hiilidioksidipäästöjen vähenemiseen toki päästään hybridi- ja sähköautokantaa kasvattamalla. Onko tavallisen kansalaisen tuettava verovaroin esimerkiksi Porche Cayennen citymaasturin hybridiversion tai Teslan hankintaa? Kaikilla ei ole tällaisiin autoihin ikinä varaa. Verot kerätään vähäisistä eläkkeistä ja pienistä tuloista, ei samassa suhteessa ollenkaan isojen tulojen saajilta.