Ainakin Kreeta Karvola iltalehdessä ja Janne Hälinen Uudessa Suomessa ovat ehtineet pöyristelemään Orlandon tapahtuminen politisoinnilla. Mieleen palautuvat viiden vuoden takaiset Norjan tapahtumat, miksi tuolloin suvaitsevaisto ei puuttuuttunut terroteolla politisointiin? Tätä harrastettiin eritäittäin ahkerasti Mikael Jugner etunenässä. Silloin oltiin hyvin huolissaan perussuomalaisten levittämästä vihapuheesta. Eikö samalla logiikalla pitäisi nyt olla huolissaan Islamin vihamielisesta asenteesta homouteen? Eihän tässä vaan ole mitään kaksoistandardia, eihän?
Aikaisemmin suvaitsevaistoa ei ole juuri hetkauttanut korviaan Muslimien homovihamiellisyydestä. Islamillassa Imaani kertoi, että Sharialain mukaan homoseksin harrastamisesta seuraisi kuolemantuomio ja ainakin kaksi Imaania kertoi kannattavansa sharialain käyttöönottoa Suomessa. Tarja Filatov vain nauroi näille puheille ja muutenkin suvaitsevasito suhtautui asiaan hämmästyttävän maltillisesti. Olisiko aika lopettaa nauraminen ja suhtautua asiaan, siihen kuuluvalla vakavuudella?
Suvaitsevaisto nimittäin löytyy tarvittaessa halua puolustaa homoja. Jokainen varmaan muistaa homoillaan, jossa Päivi Räsänen kertoi homoseksin olevan hänen mielestään syntiä. Lehdet revittelivät tästä ainakin viikon verran, mutta Islam illan kuolemantuomio puheista lehdistö oli hiiren hiljaa. Ainakin itse pidän kuolemantuomion julistamista paljon pahempana asiana, kuin sen syntinä pitämistä. Vai voisiko olla kyse siitä, että vihervasemmistolainen media tarvitse vain oikean vihollisen homojen puolustamiseen?
0